Na post ústavného sudcu sa neprihlásil nikto. Degraduje to celý proces, odkazuje exminister Karas

Byť ústavným sudcom je za normálnych okolností vrchol kariéry pre renomovaných právnikov. Realita je však presne opačná, záujem o takúto pozíciu nie je. Otázkou je, prečo. Odpoveď by mohla tkvieť v politických pomeroch, najmä v radoch koalície.

 Ivan Fiačan. Foto: Jaroslav Novák/TASR

Ivan Fiačan. Foto: Jaroslav Novák/TASR

Do voľby na ústavného sudcu sa do piatkového popoludnia neprihlásil žiadny kandidát, povedal pre Štandard šéf ústavnoprávneho výboru parlamentu Miroslav Čellár. Potrební pritom boli aspoň dvaja. Tých by zároveň musel parlament aj zvoliť, aby si z nich prezident vybral jedného, ktorého vymenuje za ústavného sudcu.

Čoskoro budú chýbať dvaja sudcovia

Jedno miesto sa totiž uvoľní v júli tohto roka. Funkčné obdobie sa skončí sudkyni Jane Baricovej. Práve na jej pozíciu sa mali hlásiť kandidáti do piatka popoludnia.

Ak by sa aj nejakí boli k tomu odhodlali, na ich zvolenie by bolo potrebných najmenej 90 hlasov poslancov. Uvedený počet je nevyhnutný aj v opakovanej voľbe. Až v ďalšom kole by stačilo prinajmenšom 76 hlasov.

Druhé kreslo sudcu je voľné už viac ako dva a pol roka. V septembri 2023 sa funkcie vzdala Jana Laššáková. Išlo o bývalú poslankyňu parlamentu za stranu Smer. Pokusov o zvolenie kandidátov na jej miesto pritom bolo v Národnej rade SR niekoľko, všetky však boli neúspešné pre chýbajúcu dohodu vo vládnej koalícii.

Vitajte v sekcii komentárov denníka Štandard. Vezmite prosím na vedomie naše pokyny, komentáre moderujeme my. Moderátorov môžete kontaktovať na podpora@standard.sk.

Začať diskutovať

Komentáre sú len pre predplatitelov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie. Vyberte si predplatné už od 6,72 € mesačne.

Všetky komentáre 0

    Zaregistrujte sa

    Komentáre sú len pre registrovaných užívateľov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie zaregistrujte sa.