Hosťami relácie Sobotné dialógy STVR boli podpredseda Národnej rady SR Tibor Gašpar (Smer) a poslankyňa SaS Martina Bajo Holečková. Diskusia sa dotkla budúcnosti premiéra Roberta Fica, inštitútu kajúcnikov, konsolidácie verejných financií, varovaní Národnej banky Slovenska aj tém súvisiacich s blížiacimi sa voľbami.
Fico na Ústavný súd? Gašpar to odmieta
Tibor Gašpar odmietol špekulácie o tom, že by premiér Robert Fico uvažoval o odchode na Ústavný súd SR. Reagoval tak na vyjadrenia predsedu SNS Andreja Danka, podľa ktorého má Fico takúto ambíciu.
„Premiér o tom neuvažuje,“ vyhlásil Gašpar s tým, že koalícia mu na Ústavnom súde „nedrží miesto“. Dankove výroky označil za vyťahovanie tém, ktoré majú prekryť jeho vlastnú „tematickú vyprázdnenosť“. Dodal, že ak by mal niekto z koalície smerovať na Ústavný súd, pre koalíciu by bolo lepšie, keby to bol práve Danko.
Martina Bajo Holečková reagovala, že ani jeden z týchto politikov by podľa nej nebol prínosom pre Ústavný súd. Zdôraznila, že voľba ústavného sudcu by mala byť prioritou parlamentu a mala by prebiehať odborne, nie politicky.
Gašpar zároveň uviedol, že ak by raz došlo k odchodu Roberta Fica z politiky, nemá ambíciu ho nahradiť. Naznačil však, že v Smere už vyrastajú mladší politici, ktorí by mohli prevziať vedenie. Zlučovanie Smeru a Hlasu odmietol.
Inštitút kajúcnikov treba „prekopať“
Výraznú časť diskusie zaberala téma inštitútu kajúcnikov. Gašpar odmietol, že by sa pripravovalo jeho úplné zrušenie, a hovoril o „hyperbolických vyjadreniach“. Pripustil však, že minister spravodlivosti dostane od premiéra úlohu pripraviť zmeny, keďže podľa neho sa inštitút začal zneužívať a „vyžaduje si prekopanie“.
Predseda Smeru pritom minulý týždeň pripustil aj možnosť jeho úplného vypustenia, pred čím varovali viacerí odborníci na trestné právo.
Bajo Holečková trvá na tom, že inštitút musí zostať zachovaný. „Ako sa bude vyšetrovať organizovaný zločin?“ pýtala sa. Podľa nej začali byť kajúcnici problémom až v momente, keď sa táto otázka začala týkať ľudí blízkych Tiborovi Gašparovi a nominantov Smeru.
Gašpar odmietol, že by novela Trestného zákona mala chrániť konkrétne osoby vrátane podnikateľa Miroslava Brhela. Na adresu koaličného partnera Rudolfa Huliaka, ktorý hovoril o znižovaní trestov za korupciu a „zachraňovaní Brhelovcov“, poznamenal, že o Trestnom zákone zrejme veľa nevie.
„Grécka cesta“? Koalícia odmieta varovania NBS
Napätie vyvolali aj vyjadrenia hlavného ekonóma NBS Michala Horvátha, ktorý varoval pred možnou „gréckou cestou“ Slovenska v oblasti verejných financií. Gašpar takéto varovania označil za „nezodpovedné strašenie“ a spochybnil nezávislosť centrálnej banky. Pripomenul, že Horváth bol ministrom financií v úradníckej vláde Ľudovíta Ódora, a jeho vyjadrenia preto považuje za politické.
Moderátora relácie kritizoval za to, že túto tému otvára. Predsedovi SNS Andrejovi Dankovi, ktorý kritizuje niektoré konsolidačné opatrenia, odkázal, aby prispel štátu z vlastných príjmov z podnikania. „Má plat poslanca, môže štátu poslať ostatné svoje príjmy,“ vyhlásil.
Gašpar odmietol, že by Smer plánoval rušiť 13. dôchodky alebo energopomoc, priznal však, že bude potrebná ďalšia konsolidácia.
Bajo Holečková reagovala, že podpredseda parlamentu spochybňuje odborníkov a varovania by sa mali brať vážne.
Predĺženie volebného obdobia samospráv
Gašpar podporil návrh na predĺženie volebného obdobia starostov, primátorov a predsedov krajov zo štyroch na päť rokov. Podľa neho potrebujú viac času na realizáciu svojich plánov. Smer je pripravený takúto zmenu podporiť.
Návrh má na aprílovú schôdzu parlamentu predložiť predseda NR SR Richard Raši (Hlas). Keďže ide o ústavnú zmenu, koalícia bude musieť nazbierať 90 hlasov.
SaS zatiaľ podporu neavizuje. Bajo Holečková uviedla, že strana návrh ešte nevidela a ide o systémovú zmenu, ktorá si vyžaduje dlhšiu a kvalitnú diskusiu. V krátkom čase podľa nej nie je možné viesť dostatočne odbornú debatu.
(pir, stvr)