Poškodená podľa Suska žiadala v predprípravnom konaní informáciu o prepustení svojho manžela, no túto informáciu nedostala. Susko o tom informoval na stredajšej tlačovej konferencii.
Ministerstvo spravodlivosti SR takisto podáva trestné oznámenie a pripravuje dovolanie na Najvyšší súd SR. Reaguje tak na zistenie, že skutok bol vyhodnotený len ako nebezpečné vyhrážanie, no podľa Suska existujú indície, že mal byť posúdený aj z hľadiska trestného činu týrania blízkej osoby.
Zlyhanie jednotlivca
Susko informoval v stredu o výsledkoch dohľadu, ktoré nariadil v tejto veci. „Dohľad sa týka toho, či boli dodržané procesné povinnosti súdu voči samotnej poškodenej, či dostala informácie, na ktoré má zo zákona nárok,“ priblížil.
Rezort zároveň predkladá do parlamentu novelizáciu legislatívy, ktorá má okrem iného zvýšiť úroveň ochranných opatrení. Minister si nemyslí, že v tomto prípade išlo o systémové zlyhanie, skôr o zlyhanie jednotlivca na viacerých úrovniach. Nová legislatíva má byť v parlamente v septembri.
„Zo súdneho spisu vyplýva, že poškodená už v predprípravnom konaní vyslovene požiadala, aby ju informovali o prepustení obvineného z väzby,“ priblížil minister s tým, že poškodená túto informáciu nedostala.
„Podľa právneho názoru ministerstva ide o porušenie povinností, ktoré vyplývajú z trestného poriadku. Podal som preto disciplinárny návrh na Najvyšší správny súd. Zdôrazňujem, že o tom, či išlo o disciplinárne previnenie, nerozhodujem ja ako minister, ale rozhodne súd,“ dodal. Disciplinárny návrh smeruje ku konkrétnej sudkyni.
Trestné oznámenie sa týka kvalifikácie skutku. Trestný čin nebezpečného vyhrážania bol podľa Suska len časťou skutkov, ktorých sa páchateľ dopúšťal. „Malo dôjsť aj k širšej kvalifikácii z hľadiska týrania blízkej a zverenej osoby. Zo spisovej dokumentácie vyplýva, že skutok bol od začiatku vyhodnotený len ako nebezpečné vyhrážanie,“ informoval.
Novela zákona
Minister poukázal na to, že trestné konanie je reťaz, kde je predprípravné a prípravné konanie v pôsobnosti polície a prokuratúry a súdna fáza patrí súdom. „Tento prípad odhalil presne to slabé miesto, kde sa informácia, ktorú poškodená dala na začiatku tejto reťaze, nedostala tam, kde bola potrebná na jej konci,“ vyhlásil s tým, že na odovzdávanie informácií o poškodenom medzi políciou, prokuratúrou a súdom reaguje rezort legislatívnou zmenou.
Poškodení by v takýchto prípadoch mali byť informovaní automaticky. Ministerstvo chce zároveň zaviesť jednotný nástroj hodnotenia rizika v prípadoch domáceho násilia.
„Do parlamentu ide tento návrh v septembri, účinnosť navrhujeme od 1. januára 2027, samozrejme, bude závisieť od samotného legislatívneho procesu,“ povedal Susko o pripravovanej novele, ktorá išla na pripomienkovanie ešte pred týmto prípadom. „Ukazuje sa, že sme mali byť aj v tomto rýchlejší,“ priznal.
Ministerstvo navrhuje, aby prokurátor mohol už v prípravnom konaní uložiť páchateľovi obmedzenia a povinnosti, ako napríklad zákaz priblíženia, zákaz kontaktovania, zákaz vstupu do obydlia, prípadne kontrolu prostredníctvom elektronického systému monitorovania osôb.
„Ochrana tak bude k dispozícii hneď na začiatku celého procesu bez toho, aby to musel potvrdzovať súd. Bude to priama kompetencia prokurátora,“ vysvetlil minister pripravovanú zmenu.
Novelou chce tiež MS rozšíriť práva obetí na informácie a sprísniť povinnosť informovať. „Obeť musí mať istotu, že sa dozvie, keď sa páchateľ dostane na slobodu, respektíve keď sa zmení jeho postavenie v rámci prípravného alebo súdneho konania. To je presne to, čo v tomto prípade zlyhalo,“ myslí si Susko.
V návrhu chce posilniť postavenie obzvlášť zraniteľných osôb, predovšetkým detí, vrátane spôsobu, akým sa s nimi v konaní zaobchádza. Novela rozširuje aj priestor pre probáciu a mediáciu a umožňuje väčšie zapojenie probačných a mediačných úradníkov.
Závažné porušenia zákona
Rezort zároveň podľa Suska podporuje intervenčné centrá, ktoré poskytujú špecializovanú pomoc pri domácom násilí, každoročne dotáciami vo výške približne 1,6 milióna eur. Na budúci rok by sa mala podpora zvýšiť na dva milióny eur.
Zuzana V. zomrela 20. júna v Gelnici po útoku svojho manžela. Ten čelí obvineniu z obzvlášť závažného zločinu vraždy, stíhaný je väzobne. Generálna prokuratúra SR v júli informovala, že v trestnej veci, ktorá predchádzala vražde učiteľky, zistila závažné porušenia zákona.
Prípravné konanie, ktoré vyústilo do vydania trestného rozkazu vo veci manžela učiteľky, podľa generálnej prokuratúry nevykonali v súlade so zákonom.
(tasr, bak)