Petra Mitaľová

V Amerike sa v priebehu niekoľkých dní odohrali dva príbehy, ktoré na prvý pohľad spolu nesúvisia. V skutočnosti však kladú tú istú otázku: kto smie rozhodnúť, že život dieťaťa pred narodením už nestojí za pokračovanie?

V Massachusetts demokratická guvernérka Maura Healeyová podpísala zákon, ktorý zásadne mení pravidlá interrupcií po 24. týždni tehotenstva. Aby sa dal pochopiť význam tejto zmeny, netreba používať slogany. Stačí porovnať pôvodný a nový zákon.

Štyri podmienky zmizli

Predchádzajúca právna úprava v Massachusetts umožňovala interrupciu po 24. týždni, ak lekár podľa svojho medicínskeho úsudku dospel k záveru, že bola potrebná na ochranu života pacientky, jej fyzického alebo duševného zdravia, prípadne ak ju odôvodňovala smrteľná diagnóza plodu alebo závažná diagnóza nezlučiteľná s dlhodobým životom mimo maternice bez mimoriadnych medicínskych zásahov.

Nový zákon H.5595 tieto konkrétne podmienky vypustil. Nahradila ich podstatne kratšia formulácia: interrupciu môže vykonať lekár „based upon the professional judgment of the physician“ – na základe profesionálneho úsudku lekára. To nie je interpretácia konzervatívneho média. Tak znie text zákona prijatého v Massachusetts.