Brusel žiadal transparentnosť algoritmu siete X. Musk odkryl aj zásahy štátov
Regulátori EÚ chceli nahliadnuť do fungovania siete X. Musk teraz chce, aby používatelia videli, ako vlády zasahujú do obsahu zobrazovaného na platforme.
Elon Musk s bývalým komisárom EÚ pre vnútorný trh Thierrym Bretonom, ktorý dohliadal na zavedenie zákona o digitálnych službách počas svojho pôsobenia v Bruseli. Foto: Twitter/Thierry Breton
|
Spor medzi Elonom Muskom a Bruselom o reguláciu siete X vstupuje do novej fázy. Európska komisia urobila z transparentnosti algoritmov jeden z pilierov aktu o digitálnych službách (DSA), aby bolo možné pochopiť, ako veľké platformy vyberajú, zoraďujú a odporúčajú obsah.
Musk sa rozhodol chytiť Brusel za slovo: namiesto toho, aby iba splnil požiadavky EÚ, chce odhaliť zákulisie fungovania siete X a zároveň ukázať, kto sa usiluje ovplyvňovať obsah zobrazovaný na platforme.
Tento krok nie je úplnou novinkou. V marci 2023, teda po tom, ako Musk prevzal Twitter, platforma zverejnila časť kódu, ktorý využívala na odporúčanie príspevkov vo svojom informačnom kanáli. Táto prvotná iniciatíva však mala len obmedzený rozsah.
Skutočný posun nastal v januári 2026, keď X zverejnila zdrojový kód svojho systému odporúčaní pre kanál Pre vás (For you). Ide o kód jadra mechanizmu, ktorý rozhoduje o tom, aké príspevky platforma navrhne používateľom.
Od plnenia požiadaviek k odhaľovaniu zákulisia
To, čo X zverejňuje, teda nie je celý jej algoritmus, ani to nezabezpečuje transparentnosť celého fungovania platformy. Konkrétne zverejnila mechanizmus, ktorý vyberá a zoraďuje príspevky s potenciálom zaujať jednotlivých používateľov. Repozitár je verejne dostupný na platforme GitHub a zverejnený pod licenciou Apache 2.0.
Systém získava príspevky z dvoch zdrojov: z účtov, ktoré používateľ sleduje, a z účtov, ktoré nesleduje, pričom tie vyberá systém strojového učenia. Tento obsah následne zoraďuje Phoenix – model vyvinutý pomocou technológie z Groku, umelej inteligencie spoločnosti xAI, ktorá patrí Muskovi.
Model neposudzuje iba to, či by sa príspevok mohol používateľovi páčiť. Odhaduje aj pravdepodobnosť, že mu používateľ dá „páči sa mi“, bude ho zdieľať, odpovie naň, bude ho citovať alebo s ním vykoná inú interakciu. Konečné poradie príspevkov potom závisí od týchto predpokladov.
Inými slovami, X teraz odhaľuje podstatnú časť mechanizmu, ktorý určuje, čo používatelia vidia – a predovšetkým to, ktoré príspevky sa v ich kanáli pravdepodobne viac zviditeľnia a ktoré sa, naopak, potlačia. Systém je dokonca navrhnutý tak, aby sa učil z histórie interakcií každého používateľa namiesto toho, aby sa spoliehal výlučne na súbor manuálne vytvorených pravidiel.
Dňa 15. mája 2026 zašla sieť X ešte ďalej. Nová verzia zverejnená na GitHube zahŕňa ucelený proces vyhodnocovania, ktorý reprodukuje celý postup od získavania obsahu až po jeho zoradenie, ako aj nové komponenty určené na porozumenie obsahu, na reklamu a výber príspevkov zaradených do hodnotenia.
Muskovou odpoveďou na európsky regulačný prístup je technická transparentnosť. Zverejnenie vnútorného fungovania algoritmu však nastoľuje aj ďalšiu otázku: čo sa stane, ak obsah, ktorý by sa mal v kanáli zobraziť, podlieha vonkajším zásahom?
Jeho stratégiou je obrátiť otázku: ak chcú regulačné orgány vedieť, ako algoritmus funguje, prečo nezverejniť aj požiadavky, ktoré platforme posielajú vládne orgány?
Vo svojej najnovšej správe o transparentnosti sieť X uviedla, že od orgánov členských štátov EÚ dostala 3 831 žiadostí o odstránenie obsahu, pričom vyhovela 3 464 z nich (90,42 percenta). Od tých istých zdrojov dostala aj 8 730 žiadostí o informácie týkajúce sa používateľských účtov a reagovala na 47,03 percenta z nich.
Tieto žiadosti pochádzajú takmer výlučne od vnútroštátnych súdov, polície, prokuratúry a ďalších orgánov jednotlivých krajín EÚ, nie od Európskej komisie. Tá síce disponuje rozsiahlymi právomocami vyšetrovať platformy, požadovať informácie, konštatovať porušenie pravidiel a ukladať vysoké pokuty, nevydáva však jednotlivé príkazy na odstránenie obsahu, ktoré správa siete X eviduje pod označením „EÚ“.
Tieto čísla sú pozoruhodné – a práve taký účinok majú vyvolať. Treba ich však vnímať v širšom kontexte.
Presný obsah žiadostí zatiaľ nie je známy. Žiadosť o odstránenie obsahu nemusí nevyhnutne znamenať požiadavku na politickú cenzúru. Môže ísť o výkon súdneho rozhodnutia alebo odstránenie obsahu, ktorý je podľa právnych predpisov daného členského štátu skutočne nezákonný.
Platforma X zároveň uvádza, že preveruje právnu opodstatnenosť žiadostí a môže napadnúť tie, ktoré považuje za príliš široko formulované alebo právne chybné. Niektoré žiadosti môžu smerovať iba ku geografickému obmedzeniu dostupnosti obsahu.
Musk však v súlade so svojím typickým prístupom zamýšľa túto otvorenosť využiť vo svoj prospech.
Zatiaľ čo orgány členských štátov vydávajú konkrétne príkazy na odstránenie obsahu, Komisia stanovuje pravidlá, dohliada na ich dodržiavanie na úrovni celej platformy a môže spoločnosti sankcionovať za celkové moderovanie obsahu, ktoré považuje za nedostatočné. Musk od začiatku svojho konfliktu s EÚ tieto opatrenia opakovane kritizuje ako neprimerané zasahovanie Bruselu do moderovania obsahu.
V decembri 2025 Európska komisia udelila sieti X podľa DSA pokutu 120 miliónov eur. Ako dôvody uviedla systém modrých overovacích značiek, nedostatočnú transparentnosť registra reklám a obmedzený prístup výskumníkov k verejným údajom. Reakcia platformy X však zašla oveľa ďalej než len k náprave týchto nedostatkov.
Zverejnením svojho kódu X netvrdí, že dokonale spriehľadnila fungovanie celej platformy. Umožňuje však výskumníkom, vývojárom aj verejnosti preskúmať časť systému, ktorý rozhoduje o viditeľnosti obsahu.
Súčasným odhaľovaním požiadaviek verejných orgánov Musk odkryl ďalšiu vrstvu tohto systému: vonkajšie zásahy, ktoré môžu meniť to, čo používatelia vidia.
Regulačnú povinnosť tým premieňa na politický nástroj. Transparentnosť tak prestáva byť jednosmerným mechanizmom, ktorý si vynucujú regulačné orgány, a stáva sa dvojsečnou zbraňou.
Ide o ťah, na ktorý sa inštitúciám EÚ aj orgánom členských štátov môže len ťažko hľadať účinná odpoveď.
V stávke je veľa, keďže Nemecko a Francúzsko čakajú významné voľby a obe krajiny už dali najavo odhodlanie bojovať proti pokusom zasahovať do hlasovania. Voliči teraz získajú jasnejší obraz o tom, ako sa vnútroštátne orgány a regulačné inštitúcie EÚ usilujú formovať online informačné prostredie, v ktorom prebieha volebný zápas.
