Marian Kuna

Poslanci György Gyimesi a Tomáš Taraba navrhli, aby zákon explicitne zakázal propagáciu ideológie na základe sexuálnej orientácie v kontexte sídiel celej škály štátnych orgánov a verejných inštitúcií. Reagujú tak na opakované incidenty vyvesenia tzv. dúhovej vlajky na sídle úradu verejného ochrancu práv. Návrh vzbudil silné emócie na strane stúpencov LGBTI+ hnutia. Sú tieto emócie primerané? Je návrh demokraticky legitímny?

Motívy a ciele návrhu

Hlavnou motiváciou poslaneckého návrhu je zamedziť tomu, čo jeho predkladatelia vnímajú ako určitú svojvôľu niektorých reprezentantov verejných orgánov, konkrétne verejných ochrankýň práv Jany Dubovcovej a Márie Patakyovej. Obe totiž svojho času vyvesili na budovu svojho sídla dúhovú vlajku – symbol jednoznačne spájaný s LGBTI+ hnutím a jeho svetonázorovými posolstvami.

Poslanci sa tak usilujú vzdorovať trendu, keď niektoré štátne orgány či verejné inštitúcie verejne podporujú určité ideológie prostredníctvom vystavovania ich symboliky na budovy, v ktorých sídlia. Ide konkrétne o prípady, keď dochádza k vyvesovaniu dúhovej vlajky – ako symbolu ideológie týkajúcej sa sexuálnej orientácie.

Tieto symbolické prejavy štátnych orgánov považujú za protiústavné, keďže Slovenská republika sa neviaže na žiadnu ideológiu či náboženstvo. Tvrdia tiež, že takéto počiny významne polarizujú spoločnosť a nepriamo diskriminujú ľudí s odlišným názorom. Nástoja preto na tom, aby štát v týchto otázkach zachovával názorovú neutralitu.