Prezidentka Zuzana Čaputová na návrh predsedu vlády Ódora dnes odoberá poverenie úradujúcemu ministrovi vnútra Ivanovi Šimkovi. Teda ho odvoláva.
K tomu niekoľko poznámok.
Toto je hysterický kŕč
Odvolanie Šimka je politický kŕč prezidentky a úradníckej Ódorovej vlády. Ivan Šimko pred týždňom v statuse na sociálnej sieti kritizoval heslo o „rozviazaných rukách polície“ a napísal, že políciu musia riadiť politici.
Keď Šimko nevysvetlil v statuse podrobnejšie, čo mal presne na mysli, podcenil tým jakobínske nastavenie súčasnej situácie. Ivan Šimko sa však ničoho zlého nedopustil.
Tvrdiť, že políciu majú riadiť politici, nie je ničím iným ako takmer presným citovaním ustanovení zákona o policajnom zbore, ktorý hovorí, že Policajný zbor je podriadený ministrovi. Ak je mu podriadený, znamená to, že minister ho riadi.
Šimko je zrejme prvý minister v histórii, ktorý bol odvolaný za to, že citoval zákon.
Odvolanie Šimka je prejavom hystérie.
Šimko bol odvolaný na základe falošnej interpretácie jeho názoru
Základom pre Šimkovo odvolanie bola úplne falošná interpretácia obsahu jeho statusu. Vraj je ohrozená nezávislosť vyšetrovania, vraj minister chce nebodaj zasahovať do trestného konania atď. Je to absolútny nezmysel. Kto pozná Ivana Šimka, vie, že také čosi Šimko nikdy nemohol mať na mysli.
V dnešnej atmosfére v spoločnosti je však možné úplne si vymýšľať, niekoho obviniť a politicky ho zlikvidovať. Žiadne dokazovanie netreba. Za tento škandál je zodpovedná prezidentka Čaputová, potom liberálne médiá a úradnícka vláda, ktorá sa Šimka nevedela zastať.
Paradoxne Šimka odvolalo jeho vlastné prostredie
Ivan Šimko patril k tomu najliberálnejšiemu, čo v KDH bolo. Patril k tým, čo sa najviac snažili o to, aby sa kresťanská demokracia na Slovensku stala súčasťou tohto prostredia. Napokon práve pre tento osobný profil bol zrejme vybraný do úradníckej vlády.
Dnes ho slovenské liberálne prostredie zničilo. To prostredie sa totiž dnes dostáva do akejsi krajnej extrémnej polohy. Stanovilo si akúsi politickú líniu, od ktorej sa nemožno odchýliť ani o milimeter.
Domnievam sa, že Šimko si od prezidentky a premiéra zaslúžil viac lojality za to, že súhlasil stať sa členom ich vlády.
Vedenie polície odvoláva ministra? Nie naopak?
Pred dvadsiatimi dvomi rokmi sa Ivan Šimko stal prvýkrát ministrom vnútra po odstúpení Ladislava Pittnera. Pri Pittnerovom páde zohrali istú úlohu i intrigy niektorých policajných funkcionárov, ktorí vznášali neverejnú kritiku voči Pittnerovi na patričných miestach.
Dnes na pád ministra ani netreba tajne intrigovať. Stačí, keď policajní funkcionári pohrozia odchodom a médiá o tom informujú. A minister je dole.
Táto situácia je neprípustná. Vedenie polície, na čele s policajným prezidentom Hamranom, si nemôže svojvoľne vymýšľať, čo minister svojím statusom mal na mysli. Hamranovo vedenie konalo politicky a je spoluzodpovedné za ministrovo odvolanie.
Polícii toto škodí
Policajný zbor je v súčasnosti predmetom politického zápasu, pričom sú tu dve zápasiace sily, ktoré narábajú obe veľmi voľne s pravdou.
Na jednej strane liberálne mediálne a politické prostredie správne podporuje vyšetrovanie závažných trestných činov korupcie, ale nie je schopné pomenovať chyby a prešľapy, ktorých sa polícia dopúšťa. A ona sa ich dopúšťa.
Na strane druhej Robert Fico vie niektoré tie chyby pomenovať. No ak tvrdí, že všetky verejnosťou sledované korupčné kauzy sú len vyfabrikované, tak rovnako nehovorí pravdu.
Polícii škodí ako prehnaná opičia láska, tak aj prehnaná kritika.
Odvolanie Šimka symbolizuje nekompetentnosť súčasného vládnutia
Neodôvodnené odvolanie ministra Ivana Šimka je tragikomickým symbolom nekompetentnosti vládnutia troch vlád v súčasnom volebnom období.
A vyhliadky do budúcnosti nie sú ktovieaké.