Exšéfa Markízy Pavla Ruska súd oslobodil v kauze prípravy vraždy Klaus-Volzovej

Exšéfa TV Markíza a bývalého ministra hospodárstva Pavla Ruska oslobodili spod obžaloby v kauze prípravy vraždy jeho bývalej spoločníčky v televízii Sylvie Klaus-Volzovej. Senát Mestského súdu Bratislava I oslobodil aj trojicu spoluobžalovaných. Proti štvrtkovému verdiktu sa môžu procesné strany odvolať.

Na snímke vpravo obžalovaný Pavol Rusko a vľavo jeho obhajca Marek Para počas pojednávania na Okresnom súde (OS) Bratislava I v kauze Maják nádeje 7. decembra 2022 v Bratislave. Foto: TASR/Martin Baumann Na snímke vpravo obžalovaný Pavol Rusko a vľavo jeho obhajca Marek Para. Foto: TASR/Martin Baumann

„Nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý boli obžalovaní stíhaní,“ uviedol predseda senátu Pavol Juhás. Podľa neho ani rozsiahle dokazovanie nevyvrátilo všetky dôvodné pochybnosti o vine obžalovaných, pričom v tejto súvislosti platí podľa neho zásada „in dubio pro reo“, teda v prípade pochybností v prospech obžalovaných. „Uznanie viny nie je možné založiť na hypotetických záveroch,“ skonštatoval napriek priznaniu dvoch zo štyroch obžalovaných. Podľa Juhása musí v rámci prezumpcie neviny dôkazné bremeno uniesť štát.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Michal Šúrek v reakcii pre média povedal, že stojí za podaním obžaloby a myslí si, že bola podaná dôvodne. Doplnil, že ešte nezažil situáciu, že by boli oslobodení aj tí, ktorí pred súdom priznali vinu.

Prokurátor žiadal pre bývalého riaditeľa Markízy 21-ročný trest

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Michal Šúrek navrhoval uložiť exšéfovi TV Markíza a exministrovi hospodárstva Pavlovi Ruskovi súhrnný trest väzenia minimálne v trvaní 21 rokov. Uviedol to vo svojej záverečnej reči pred senátom Mestského súdu Bratislava I. Pavol Rusko čelil obžalobe z prípravy vraždy bývalej spoločníčky v TV Markíza Sylvie Klaus-Volzovej. Momentálne si odpykáva 19 rokov vo väzení za kauzu zmeniek.

Obžalobe čelia okrem Ruska aj bos skupiny sýkorovcov Róbert Lalík, prezývaný Kýbel, Mikuláš Černák a Miloš Kaštan. Pavol Rusko si podľa obžaloby objednal vraždu u Černáka na jeseň 1997. Ten vraj do nej zaangažoval bratislavskú skupinu sýkorovcov. Prokurátor navrhuje uznať všetkých štyroch obžalovaných za vinných. V prípade Lalíka, Černáka a Kaštana navrhuje upustiť od uloženia súhrnného trestu, keďže si odpykávajú buď dlhoročné tresty väzenia, alebo doživotie.

„Bolo dostatočným spôsobom preukázané, nad akúkoľvek rozumnú pochybnosť, že skutok sa stal a podieľali sa na ňom obžalovaní,“ zdôraznil Šúrek. Obžalovaný Pavol Rusko podľa neho na hlavnom pojednávaní pôsobil nepokojne. Obžalovaný zareagoval nesúhlasným kývnutím hlavy. Motívom Ruska na objednávku vraždy vraj bol majetkový prospech a ovládnutie televízie.

Súdny proces sa za prísnych bezpečnostných opatrení v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave začal v máji 2019. Černák a Kaštan sa k spáchaniu činu na prvom pojednávaní priznali, Kýbel a Pavol Rusko vinu popreli.

Černák, ktorý sa poškodenej Klaus-Volzovej ospravedlnil, podľa prokurátora vypovedal na súde isto a pokojne. „Jeho výpoveď pôsobila logicky a konzistentne,“ podotkol. V zmysle znaleckého posudku sa podľa Šúreka javí motív pomsty voči Pavlovi Ruskovi ako veľmi nepravdepodobný.

Na štvrtkovom hlavnom pojednávaní bol zo štvorice obžalovaných prítomný len Pavol Rusko.

Rusko trval v kauze prípravy vraždy Volzovej na svojej nevine

Obžalovaný exšéf TV Markíza a exminister hospodárstva Rusko trval v kauze prípravy vraždy jeho bývalej spoločníčky v televízii Sylvie Klaus-Volzovej počas celého procesu na svojej nevine. „Bol som obvinený z niečoho, čo som nikdy nespáchal,“ zdôraznil vo svojej záverečnej reči pred senátom Mestského súdu Bratislava I.

Motívom Pavla Ruska na objednávku vraždy mal byť podľa obžaloby majetkový prospech a ovládnutie televízie. „Ja som nemohol získať obchodný podiel cestou odstránenia spoločníčky, ktorá by ho predtým na mňa prepísala,“ zdôraznil obžalovaný s tým, že prevod podielu by musela odsúhlasiť licenčná rada. Dodal, že poškodená zároveň nemala ako ohroziť jeho pozíciu. „Ona mi v ničom neprekážala,“ doplnil. Spoluobžalovaní Mikuláš Černák a Miloš Kaštan, ktorí sa k trestnej činnosti priznali, podľa neho nevypovedali konzistentne.

Obžaloba podľa Mareka Paru, obhajcu Lalíka alias Kýbla a Ruska, opomínala viaceré dôkazy a zároveň vychádza aj z dôkazov, ktoré neboli na súde vykonané. V prípade likvidácie Klaus-Volzovej by podľa Paru navyše existovali zákonní dediči jej podielu v TV Markíza. Svojich klientov navrhol oslobodiť spod obžaloby.

Černák a Kaštan sa priznali ešte na prvom pojednávaní, Kýbel a Rusko vinu popreli. „Rozhodol som sa len vyrovnať s tou časťou svojej minulosti, keď som bol činný v organizovanom zločine a za ktorú sa hanbím,“ zdôvodnil Černák svoj postoj k stíhanému skutku v záverečnej reči, ktorú vo štvrtok na súde prečítal jeho obhajca. Aj záverečnú reč Kaštana predniesol jeho obhajca. Obžalovaný v nej svoje konanie oľutoval.

Rusko si mal podľa obžaloby objednať vraždu Klaus-Volzovej u Černáka na jeseň 1997. Ten mal do nej zaangažovať bratislavskú skupinu sýkorovcov. Súdny proces sa za prísnych bezpečnostných opatrení v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave začal v máji 2019.

(tasr, sita)