Rektorka Harvardu má zrejme na krku ďalší škandál, objavili sa totiž dôkazy, ktoré naznačujú jej plagiátorstvo. Okrem toho, že sa nevedela vyhraniť voči antisemitizmu na univerzite, tak možno bude čeliť ďalšiemu tlaku verejnosti. Nepredpokladá sa však, že bude nasledovať jej odstúpenie.
Od získania doktorátu tiež Claudine Gayová napísala desať odborných článkov, čo je najmenej spomedzi rektorov všetkých vysokých škôl – a to aj tých z minulosti.
Na problém upozornil člen správnej rady Floridskej univerzity Christopher Rufo, ktorý porovnal Gayovej doktorskú prácu s originálnym textom, a zistil, že napriek chýbajúcim odkazom na pôvodnú literatúru doslovne prevzala niekoľko pasáží.
„Pri parafrázovaní je vašou úlohou pretaviť myšlienky zdroja do vlastných slov. Nestačí tu a tam zmeniť niekoľko slov a zvyšok ponechať; namiesto toho musíte myšlienky v úryvku úplne preformulovať vlastnými slovami. Ak je váš vlastný jazyk príliš blízky originálu, ide o plagiát, aj keď uvediete citáciu,“ píše sa v pravidlách písania, ktorými sa riadi samotná univerzita Harvard, ako na to upozornil Rufo.
Sponzori a členovia univerzitnej rady Harvard Corporation však nevidia dôvod na odvolanie Gayovej. O obvineniach sa dozvedeli koncom októbra, v sobotu komisia preskúmala spomínané pasáže, „ktoré odhalili niekoľko prípadov neadekvátneho citovania“. Hodnotitelia však „nezistili žiadne porušenie noriem Harvardu“