Od získania doktorátu tiež Claudine Gayová napísala desať odborných článkov, čo je najmenej spomedzi rektorov všetkých vysokých škôl – a to aj tých z minulosti.
Na problém upozornil člen správnej rady Floridskej univerzity Christopher Rufo, ktorý porovnal Gayovej doktorskú prácu s originálnym textom, a zistil, že napriek chýbajúcim odkazom na pôvodnú literatúru doslovne prevzala niekoľko pasáží.
„Pri parafrázovaní je vašou úlohou pretaviť myšlienky zdroja do vlastných slov. Nestačí tu a tam zmeniť niekoľko slov a zvyšok ponechať; namiesto toho musíte myšlienky v úryvku úplne preformulovať vlastnými slovami. Ak je váš vlastný jazyk príliš blízky originálu, ide o plagiát, aj keď uvediete citáciu,“ píše sa v pravidlách písania, ktorými sa riadi samotná univerzita Harvard, ako na to upozornil Rufo.
Sponzori a členovia univerzitnej rady Harvard Corporation však nevidia dôvod na odvolanie Gayovej. O obvineniach sa dozvedeli koncom októbra, v sobotu komisia preskúmala spomínané pasáže, „ktoré odhalili niekoľko prípadov neadekvátneho citovania“. Hodnotitelia však „nezistili žiadne porušenie noriem Harvardu“