Všimnite si, za čo Applebaumová so Snyderom Tuckera Carlsona nekritizujú
Napodiv, jediná historická lož, ktorú títo kritici Putinovi dokázali, je, že Poľsko vyprovokovalo v roku 1939 vojnu. Táto veta vyvoláva dojem, že Putin zbavuje Hitlera viny (čo je dojem, ktorý ostatné pasáže vyvracajú).
Výpovednejšie je však to, čo kritici v rozhovore – napríklad našim milovníkom kníh známi americkí autori Anne Applebaumová a Timothy Snyder – nespomínajú a nesnažia sa vyvrátiť. Je to – bez nároku na úplnosť – označenie Majdanu za prevrat v americkej réžii, je to spomienka na americký protiraketový dáždnik (ktorého radar mal stáť v česakých Brdoch) akoby proti Iránu, ale, samozrejme, proti Rusku. Je to rozšírenie NATO až po Ukrajinu a, pravdaže, Britmi a Američanmi vetovaný pokus o mier v marci 2022.
Opäť – vraj sú to všetko notoricky známe argumenty. Sú to však argumenty, ktoré sú možno známe im, ale nezávisle od Putina ich už dávno na Západe uvádzali jednotlivci ako profesor John Mearsheimer, avšak appelbaumovský hlavný prúd s nimi nikdy vážne nepolemizoval. Teraz sa v ucelenej podobe dostali k desiatkam a čoskoro už k stovkám miliónov ľudí na celom svete, z ktorých podstatnú časť tvoria občania USA.
Je to dobre? Rozhovor bol odvysielaný v určitom kontexte. Pozostáva zo série výrokov o pravdepodobnej vojne s Ruskom v priebehu niekoľkých rokov. Počuli sme ich od predstaviteľov českej, dánskej, britskej či nemeckej armády a ešte v decembri priamo od amerického prezidenta Bidena, keď lámal odpor republikánov voči ďalšej vojenskej pomoci Kyjevu.
Pokiaľ sa ich pôvodcovia nemajú o čo oprieť na ruskej strane, musíme to považovať za paranoju. Putin nikdy nepovedal, že chce napadnúť Poľsko alebo Pobaltie, zatiaľ sa už niekoľko rokov verejne vyhrážal Ukrajine kvôli prihláške do NATO a užšej vojenskej spolupráci s USA. Ešte v decembri 2021 hovoril o akýchsi "vojensko-technických opatreniach". Jedna vec je pomôcť napadnutej krajine, druhá je strašiť vlastných občanov scenármi tretej svetovej vojny bez toho, aby sme sa obťažovali poskytnúť im akýkoľvek racionálny základ.
Niektoré z "řehkovských" [Karel Řehka je náčelník Generálního štábu Armády ČR, pozn. red.] predpovedí o blížiacej sa vojne s Ruskom budú vyjadrením úľaku, vedomosti, že Ukrajina napriek našej víťaznej propagande čelí porážke. Ale vyhlásenia o prípravách na vojnu majú zrejme opäť živiť ruskú paranoju.
Túto všeobecnú predvojnovú psychózu podkopávajú práve počiny, akým boli "dve hodiny nudy s Tuckerom". Nepríjemným vedľajším účinkom môže byť narušená ochota podržať Ukrajinu v konflikte, do ktorého ju už roky ženú dnešní Carlsonovi kritici.
Text pôvodne publikovali na webe Echo24. Vychádza so súhlasom redakcie.