Korčok vs. Pellegrini. Konzervatívna dilema

Konzervativizmus reprezentuje v politike dôveru v zdravý rozum. Viacerí konzervatívni politici a voliči sa však v týchto prezidentských voľbách skôr strápňujú, keď namiesto realizmu volia realite vzdialený pátos. Konzervatívna dilema Korčok či Pellegrini má pritom aj tretie riešenie.

222434145773_945140136967381_7463873718696992423_n Foto: Pellegrini/FB

Ivan Korčok zvíťazil v prvom kole prezidentských volieb, a to aj v konzervatívnych regiónoch Slovenska. Pomohla mu podpora KDH, hoci nijako nezmenil liberálny program. Tak ako poslanec Gyimesi prekvapil tým, že vidí v Pellegrinim obhajcu tradičných hodnôt, tak predseda KDH Majerský prekvapuje, keď označuje Korčoka za „umierneného konzervatívca“.

Pred druhým kolom sú tu dvaja skôr slabší a dlhodobo prispôsobiví kandidáti, za ktorých sa s prekvapivým zápalom angažujú politici, ktorí reprezentujú niečo iné. Chaos sa tým len zbytočne zväčšuje. Konzervatívni voliči čelia pred druhým kolom dileme, pri ktorej nejde len o demaskovanie Korčoka ako vlastenca, alebo Pellegriniho ako tradičného politika, ale uvedomenie si, že medzi obidvomi nie je v niektorých témach skutočný rozdiel.


Dočítajte tento článok zadarmo vytvorením účtu alebo sa prihláste.

Kliknite na tlačidlo Poslať email a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkamiochranou súkromia.