Konzervativizmus reprezentuje v politike dôveru v zdravý rozum. Viacerí konzervatívni politici a voliči sa však v týchto prezidentských voľbách skôr strápňujú, keď namiesto realizmu volia realite vzdialený pátos. Konzervatívna dilema Korčok či Pellegrini má pritom aj tretie riešenie.
Ivan Korčok zvíťazil v prvom kole prezidentských volieb, a to aj v konzervatívnych regiónoch Slovenska. Pomohla mu podpora KDH, hoci nijako nezmenil liberálny program. Tak ako poslanec Gyimesi prekvapil tým, že vidí v Pellegrinim obhajcu tradičných hodnôt, tak predseda KDH Majerský prekvapuje, keď označuje Korčoka za „umierneného konzervatívca“.
Pred druhým kolom sú tu dvaja skôr slabší a dlhodobo prispôsobiví kandidáti, za ktorých sa s prekvapivým zápalom angažujú politici, ktorí reprezentujú niečo iné. Chaos sa tým len zbytočne zväčšuje. Konzervatívni voliči čelia pred druhým kolom dileme, pri ktorej nejde len o demaskovanie Korčoka ako vlastenca, alebo Pellegriniho ako tradičného politika, ale uvedomenie si, že medzi obidvomi nie je v niektorých témach skutočný rozdiel.