Európsky súd pre ľudské práva: Slovensko porušilo právo otca na rodinný život

Ministerstvo spravodlivosti rozhodnutie ESĽP rešpektuje a analyzuje jeho dôsledky pre ďalšie podobné prípady. „ESĽP tiež poukázal na to, že proces trval takmer štyri roky, počas ktorých bolo vydaných viacero neodkladných opatrení, no súdy dostatočne nereagovali na správy o obštrukčnom správaní matky, ktorá bránila kontaktu otca so synom,“ vysvetľuje hovorkyňa rezortu spravodlivosti Miriama Gašparíková.

Hoci ESĽP uznal, že situáciu komplikovali napäté vzťahy medzi rodičmi, zároveň zdôraznil, že štát mal povinnosť prijať efektívne kroky na zabezpečenie práva otca na rodinný život.

Rezort ozrejmil, že prípad sa začal v roku 2019 na Okresnom súde v Novom Meste nad Váhom, keď otec žiadal o úpravu kontaktu so svojím synom, ktorý mal vtedy sedem rokov. O rok neskôr súd nariadil asistovaný styk medzi otcom a synom, aby si dieťa postupne zvyklo tráviť čas s otcom bez asistencie.

Napriek tomuto opatreniu sa väčšina stretnutí neuskutočnila alebo neplnila svoj účel a preto nedošlo k zlepšeniu vzťahov.

V roku 2022 súd zveril dieťa do starostlivosti matky a nariadil obom rodičom absolvovať psychologické poradenstvo, po ktorom mal otec možnosť tráviť čas so synom každý druhý víkend. Ani to však neviedlo k obnove kontaktu medzi otcom a dieťaťom.

Sťažovateľ sa podľa ministerstva spravodlivosti dvakrát obrátil na Ústavný súd SR, kde tvrdil, že súdy konali neefektívne a pomaly, čo mu znemožnilo budovať vzťah so synom. Ústavný súd obe jeho sťažnosti zamietol, pričom nevidel žiadne pochybenie zo strany súdov.

ESĽP však s týmto nesúhlasil a kritizoval, že vnútroštátne súdy nezabezpečili účinné opatrenia na dodržiavanie nariadeného styku.

(tasr)