Biskupi kritizujú Druckerovu novelu, odmietajú zmeny pohlavia vo vysvedčeniach

Aj katolícki biskupi sa pridávajú ku kritikom novely školského zákona, ktorú pripravil minister školstva Tomáš Drucker. Biskupi odmietajú zmeny pohlavia vo vysvedčeniach, náboženskú neutralitu na cirkevných školách a žiadajú informovaný súhlas rodiča minimálne v prípade výchovy v oblasti sexuálneho správania.

Vyplýva to z odpovedí Tlačovej kancelárie Konferencie biskupov Slovenska (KBS) na otázky Štandardu k pripravovanej novele.

Biskupov sme sa pýtali, ako vnímajú fakt, že ministerstvo školstva neakceptovalo ich pripomienky k novele vznesené v pripomienkovom konaní týkajúce sa spätného vydávania vysvedčení po zmene pohlavia. Taktiež sme sa ich pýtali na stanovisko k snahám zaviesť do škôl náboženskú neutralitu, ktorá by sa mala týkať aj cirkevných škôl, a na možnosť obísť rodičovský súhlas aj pri témach sexuality a hodnôt.

Taraba: Meniť spätne pohlavie na vysvedčeniach je „absolútne neprijateľné“

Mohlo by Vás zaujímať Taraba: Meniť spätne pohlavie na vysvedčeniach je „absolútne neprijateľné“

Zmeny vo vysvedčeniach

V stanovisku biskupov sa uvádza, že KBS "v rámci medzirezortného pripomienkového konania uplatnila viaceré pripomienky, o ktorých sa v júli 2024 uskutočnilo rozporové konanie". KBS v nich mimo iného žiadala vypustiť ustanovenia týkajúce sa možnosti spätne meniť doklady o získanom vzdelaní a žiadala to zmeniť aj v zákone o vysokých školách, avšak ich pripomienka nebola akceptovaná.

Biskupi pritom vo svojej pripomienke uviedli, že takáto úprava neberie dostatočne "ohľad na princípy právnej istoty a konzistenciu právneho systému", navyše "nijako nerieši dopady na práva a povinnosti tretích strán v dotknutých oblastiach".

Ako príklady KBS uviedla poskytovania zdravotnej starostlivosti, preplácanie výkonov zo zdravotného poistenia špecificky pre mužov alebo ženy, zaradenie do výkonu väzby a výkonu trestu pre mužov a ženy. Biskupi taktiež pripomenuli, že je potrebné poznať skutočné pohlavie osoby na účely uplatňovania inštitútu materskej dovolenky, rodičovskej dovolenky.

A tiež to, že manželstvo je u nás podľa ústavy možné len medzi biologickým mužom a biologickou ženou, čo by prijatá zmena mohla ohroziť. Napokon uviedli, že cirkvi pri prijímaní uchádzača do seminára "majú právo vyžadovať a poznať jeho skutočné biologické pohlavie".

"KBS naďalej trvá na tom, aby bol tento bod z novely školského zákona vypustený," uvádza sa v stanovisku biskupov. "Každá zmena právnej úpravy musí brať do úvahy dopady na právny systém ako celok, princípy právnej istoty, ako aj na zásahy do práv a oprávnených záujmov iných osôb, ktoré môžu byť v dôsledku zmeneného zápisu deklarovaného pohlavia dotknuté," píše sa v stanovisku KBS.

Neutralita

Pri otázke na náboženskú neutralitu, ktorá by mohla byť v rozpore s poslaním cirkevných škôl, sa v stanovisku uvádza, že "v cirkevných školách sa uskutočňuje výchova a vzdelávanie podľa výchovno-vzdelávacích programov v súlade so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Svätou stolicou o katolíckej výchove a vzdelávaní a Dohodou medzi Slovenskou republikou a registrovanými cirkvami a náboženskými spoločnosťami o náboženskej výchove a vzdelávaní".

Biskupi pritom dodávajú, že "navrhovaný princíp náboženskej neutrality ako princíp výchovy a vzdelávania je právne neurčitý".

"Tento princíp zároveň nemôže platiť pre cirkevné školy a nemôže sa vzťahovať na vyučovanie náboženstva. Bolo by to v rozpore s medzinárodnou zmluvou o katolíckej výchove a vzdelávaní a obdobnou dohodou s registrovanými cirkvami," uvádza sa ďalej vo vyhlásení. 

Informovaný súhlas rodičov

V otázke informovaného súhlasu rodičov zas KBS navrhuje, že možným riešením by mohla byť "právna úprava, ktorá by vyžadovala informovaný súhlas rodičov ako podmienku výchovy detí v oblasti sexuálneho správania, prípadne aj v iných oblastiach".

"Pri témach, ktoré sa dotýkajú intimity a sexuality detí, je žiaduce posilňovať dôveru a spoluprácu medzi rodinou a školou, pričom kompetencie oboch strán majú byť jasne rozdelené," uvádza sa v stanovisku biskupov.

Hlasovať sa bude zrejme budúci týždeň

Pripomeňme, že novela školského zákona už bola tento týždeň prerokovaná v parlamente v druhom čítaní, pričom k nej bolo podaných viacero pozmeňujúcich návrhov tak zo strany opozície, ako aj koalície. Viaceré z nich sa týkali práve informovaného súhlasu rodičov, neutrality a spätného vydávania vysvedčení po zmene pohlavia.

Ministerstvo za spomínané návrhy kritizoval aj predseda Aliancie za rodinu Anton Chormík, ktorý ministra Druckera vyzval, aby "školy nenútil klamať o pohlaví".

Nápad spätne meniť pohlavie na vysvedčeniach kritizoval aj minister životného prostredia Tomáš Taraba, ktorý k tomu na sociálnej sieti napísal, že to je „absolútne neprijateľné“.

Minister školstva Tomáš Drucker všetky zmeny obhajuje. Pri zmene pohlavia vo vysvedčení uviedol, že „absolútne odmieta, že by išlo o akékoľvek falšovanie údajov“. Minister sa odvoláva aj na dva listy od verejného ochrancu práv Róberta Dobrovodského. Ten v nich tvrdí, že vydávanie dokladov o vzdelaní so zmeneným menom a údajom o pohlaví je v súlade s medzinárodnými ľudskoprávnymi štandardmi.

Zmenu pohlavia v dokladoch o vzdelaní sa v predchádzajúcom volebnom období snažil pretlačiť aj vtedajší minister Branislav Gröhling.

Očakáva sa, že o návrhu by sa malo hlasovať v priebehu budúceho týždňa.