Hlavný dôvod vystúpenia USA z WHO nie je výška členského, ale vplyv Číny a farmaloby

Azda aby zastreli skutočné dôvody, ktoré Donald Trump oficiálne aj neoficiálne dlhodobo uvádza. Túto šokovú terapiu treba ľuďom dôverujúcim v covid pandémiu, covid vakcíny a garanta svetového zdravia (WHO) nejako prijateľne objasniť bez toho, aby sa v nich azda nezvýšili pochybnosti a náchylnosť k dezinformáciám, proti ktorým treba podľa WHO bojovať.

Že Trump zamýšľa vystúpenie z WHO preniklo do médií už v decembri, takže bol čas pripraviť interpretáciu toho, ako to podať a nepodať.

Väčšina médií radšej vynechala dôvody uvedené v Trumpovom nariadení ako hlavné: a) „zlé manažovanie COVID-19 pandémie s pôvodom vo Wu-chane, ako aj ďalších globálnych zdravotných kríz“, b) „zlyhanie prijať súrne potrebné reformy“ a c) „neschopnosť preukázať nezávislosť od nevhodného politického vplyvu členských štátov WHO“. Potom nasleduje slovko „dodatočne“, po ktorom sa uvádza aj nespravodlivá výška členského príspevku USA do WHO.

Podľa Trumpa je WHO skorumpovaná inštitúcia

V správe Associated Press sa objavila zmienka, že Trump „už počas kampane v septembri sľuboval, že pôjde proti korupcii vo WHO a ďalších inštitúciách verejného zdravia, ktorým dominuje korporatívna moc a Čína.“ Niektoré zahraničné média to odcitovali, no nie tie slovenské. CNN pohotovo reagovalo dlhočizným článkom o význame WHO a jeho projektov, ktoré teraz utrpia, a len sucho a krátko spomenulo, že Trump niekoľkokrát nazval WHO skorumpovanou inštitúciou.

Je pochopiteľné, že média, ktoré podporovali politiku tejto „skorumpovanej inštitúcie“ a jej korporatívnych donorov, ako je GAVI – Aliancia výrobcov vakcín, ktorú v roku 1999 založil a financoval Bill Gates, budú teraz zatĺkať. GAVI je v poradí tretí najväčší prispievateľ do rozpočtu WHO. Prvým sú Spojené štáty, ktoré už raz stiahli svoje financovanie, keď začala pandémia.

Najväčším financovateľom sa teda po Trumpovom prvom pokuse o vystúpenie z WHO v roku 2020 stala Nadácia Billa and Melindy Gatesových, ktorá aj minulý rok bola druhým najväčším donorom. Nečudo, že Bill Gates, ktorý je najvplyvnejšou persónou vo WHO, sa rýchlo ešte pred inauguráciou ponáhľal stretnúť s Donaldom Trumpom. O trojhodinovom stretnutí hovoril v nastrojenom 10-minútovom interview, v ktorom Trumpovi lichotil a prezentoval ho, ako nakloneného jeho komerčným experimentom, ktoré on nazýva inováciami.

Možno preto, aby Trump spacifikoval aj tohto vplyvného miliardára, ktorý síce nesedel po jeho boku počas inaugurácie vedľa ďalších biznis titanov, dostali sa do textu nariadenia aj formulácie o tom, že USA bude hľadať ďalšie vládne a partnerské organizácie, s ktorými bude pokračovať v politike verejného zdravia na medzinárodnej úrovni. Možno si Gates robí zálusk na vládne zdroje.

Na prerozdeľovanie financií pre rozvojové krajiny aj v oblasti zdravotníctva má Trump celú vládnu agentúru USAID, ktorej nateraz pozastavil poskytovanie pomoci okrem krajín Izrael a Egypt. Uvidíme ako DOGE, úrad Elona Muska, prehodnotí efektívnosť jej medzinárodných programov.

Neproporčnosť prostriedkov pre WHO

Je úplne jasné, že príspevok do WHO je pre USA neproporčný, hlavne keď WHO politiku ovplyvňuje popri Gatesovi najmä Čína. Prečo by malo USA financovať takú inštitúciu ako hlavný prispievateľ, ak tam nemá dostatočný vplyv?

Bill Gates je v Číne varený-pečený. Microsoft, ako jediná západná firma, bol ochotný cenzurovať informácie čínskej vlády, aby mohol v Číne prevádzkovať svoj prehliadač Bing. Gates je dlhodobo v kontakte s čínskymi miliardármi, aby podporovali jeho ideologické priority.

Čínska populácia je trojnásobok (1,4 miliardy obyvateľov) populácie USA a príspevok Číny je percentuálne oveľa nižší ako je členský príspevok USA. USA platí 500 miliónov dolárov, Čina len 39 miliónov dolárov. Na internete sa šíri aj video Trumpa, v ktorom hovorí, že počas svojho prvého prezidentského obdobia, keď prvýkrát inicioval vystúpenie z WHO a odmietol zaplatiť príspevky, ktoré potom prezident Joe Biden neskôr doplatil, dostal ponuku od WHO vrátiť sa do WHO a platiť len 39 miliónov USD. Teraz tvrdí, že možno ešte túto ponuku zváži.

Lenže americkí republikáni sú zásadne proti súčasným iniciatívam WHO. Neprekvapí, že Sekcia 4 v Trumpovom nariadení s názvom Negociácie o globálnom systéme uvádza: „Kým je vystúpenie z WHO v procese, minister zahraničných vecí ukončí negociácie pandemickej zmluvy WHO a o novele medzinárodných zdravotníckych regulácií. Taktiež podnikne kroky, aby táto zmluva a novela nemala žiadnu záväznosť pre USA.“

Mnohí zdravotní experti apelujú cez médiá, že je potrebné, aby USA boli súčasťou reforiem a neopúšťali teraz loď. Najviac však panuje obava o dostatok financií. USA ročne prispievali 160-815 miliónov USD za poslednú dekádu do ročného rozpočtu WHO dve až tri miliardy USD. Zamestnanci WHO, samozrejme, panikária, že to ochromí ich fungovanie. Od roku 2017 čelí WHO medzinárodnej kritike za ohromné výdavky na cestovanie, cca 200 miliónov USD ročne, čo priemerne na jedného zamestnanca vychádza v prepočte „len“ na 28-tisíc USD.

O vplyve Číny na WHO

WHO odmieta Trumpove obvinenia, že paktuje s Čínou a tvrdí, že stále tlačí na Čínu, aby zverejnila údaje, ktoré by objasnili pôvod vírusu SARS-Cov-2. WHO v roku 2021 vyslalo do Wu-chanu vyšetrovací tím, ktorý viedol Peter Daszak, šéf Eco Health Alliance, organizácie, ktorej Trump okamžite zastavil financovanie. Táto organizácia mala predtým nadštandardne priateľské kontakty s vedením tohto biolaboratória, ktoré mal jej šéf prešetrovať. Eco Health Alliance dokonca financovala projekty Wuchanského virologického inštitútu, zjavne preto WHO nič nevyšetrilo.

O vplyve Číny na WHO sa v amerických médiách za Trumpa 1.0 popísalo veľa. Svetová zdravotnícka organizácia bola obvinená, že slepo dôverovala čínskemu režimu najprv ohľadom toho, že vírus nie je prenosný na človeka, potom ohľadom oneskorených opatrení a chybných liečebných protokolov na ventilátoroch. Za Bidena sa už len diskusia o možnom úniku z laboratória považovala za dezinformáciu, kým sa neukázalo z emailov Anthonyho Fauciho, hlavného amerického hygienika, že išlo len o zastrašovaciu kampaň.

Trump hneď v prvý deň úradovania zrušil Faucimu bezpečnostnú ochranu, ktorú mu schváli prezident Biden. Trump však nemá moc zrušiť preventívnu amnestiu, ktorú prezident Biden posledný deň svojej funkcie ako prezident USA udelil Faucimu a ďalším vysokopostaveným úradníkom za všetky ich činy, ktoré by mohli byť trestného charakteru. Ďalším veľavravným Trumpovým gestom bolo nariadenie vyplatiť ušlú mzdu všetkým, ktorých armáda prepustila pre odmietnutie očkovania a znova ich prijať do zamestnania.

Slovenskí konzervatívni a kresťanskí politici sa tešia z víťazstva Trumpa v USA, stále však niektorí nechápu, že americkí konzervatívci mali na pandémiu iný názor už počas pandémie. Apelovala som na predchádzajúcu vládu, že v USA už po krátkych lockdownoch prevažne republikánske štáty otvárali, hoci mali veľmi nízku preočkovanosť. A mnohé ani nikdy nezatvorili. Kým 17 amerických konzervatívnych štátov očkovacie pasy zakazovalo, len tri liberálne americké štáty očkovaných zvýhodňovali.

Naši konzervatívni "vakcinátori" to však nechceli vidieť a stále nechcú, lebo by museli oľutovať svoje prešľapy. Preto je pre nich teraz výhodné veriť tomu, že Trumpovi ide len o to, aby ušetril na členských príspevkoch. Tomu sa však dá len ťažko rozumne uveriť, keď sa tiež vie, kto je Trumpov nominant na ministra zdravotníctva [V Senáte amerického Kongresu v tomto čase prebieha nominačné vypočúvanie Roberta Francisa Kennedyho Jr., hlasovanie by malo prebehnúť budúci týždeň, poz. red.].

Hydepark je priestor na slobodnú diskusiu, publikované názory nemusia zodpovedať redakčnej línii Štandardu.