Kotlár bol u Žilinku. Výsledky vakcinačných analýz preveria orgány činné v trestnom konaní

Ako pre Štandard dodala hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR Zuzana Drobová, nasledovať bude preverovanie tohto dôkazného materiálu ďalšími kompetentnými orgánmi.

„Bude vecou príslušných orgánov činných v trestnom konaní tento dôkazný materiál dôsledne posúdiť, vyhodnotiť a vysporiadať sa s ním z trestnoprávneho hľadiska,“ ozrejmila.

Splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Peter Kotlár médiá aj verejnosť 13. a 18. marca informoval o výsledkoch analýz 34 šarží vakcín proti ochoreniu COVID-19, ktoré boli použité na Slovensku počas pandémie. 

Tvrdí, že každá skúmaná ampula spoločností Moderna a Pfizer obsahovala enormné množstvo DNA, ktorá geneticky modifikuje ľudský organizmus. To môže mať za následok zvýšený výskyt nádorových ochorení a úhyn srdcových či nervových buniek.

Proti jeho zisteniam sa vyjadril celý rad vedcov, lekárov a inštitúcií, ktorí považujú Kotlárove tvrdenia za šírenie poplašnej správy.

Vedec a virológ Klempa: Zistenia mali verifikovať aj iné laboratóriá

Vedec a virológ Boris Klempa v stredajšej relácii na TA3 zdôraznil, že podanie takýchto informácií by očakával po dôkladnom preverovacom procese. Peter Kotlár svoje závery prezentoval zo súdnoznaleckého posudku na základe informácií z jedného laboratória.

Analýzu vakcín pre splnomocnenca malo vykonať laboratórium českej molekulárnej biologičky Sone Pekovej, ktorá o testovaní informovala na svojej sociálnej sieti.

„Očakával by som, že ak by aj pani Peková našla niečo závažné v týchto vakcínach, tak by som predpokladal, že pán Kotlár sa ich pokúsi verifikovať tým, že poverí aj nejaké iné laboratóriá, predovšetkým také, ktoré sa bezpečnosťou vakcín zaoberajú,“ povedal v rannej relácii spravodajskej televízie Klempa.

Dodal, že určité množstvo DNA vo vakcínach je povolené regulátormi a je to dôsledok výrobného procesu. O tom, že takáto DNA je schopná meniť ľudskú DNA vraj neexistujú žiadne zdokumentované prípady.

„Pri tých miliardách podaných dávok neexistuje zatiaľ prípad, kde by sa skutočne ukázalo, že niekto má včlenenú genetickú informáciu z mRNA vakcín do svojho genómu,“ zdôrazňuje odborník.

Informácie podané splnomocnencom Kotlárom považuje za nešťastné, pretože zneisťujú verejnosť.  

„Hnutie proti očkovaniu naberá na sile, má to konkrétne dôsledky. Počúvame o úmrtiach na osýpky, čierny kašeľ, mám z toho veľké obavy, že to ovplyvní dôveru vo vakcíny, a to je veľmi nebezpečné,“ povedal vedec a virológ s tým, že sa obáva aj toho, že z danej situácie môže vzniknúť medzinárodná blamáž.

Sabaka: Vakcíny boli bezpečné

Aj lekár, vysokoškolský učiteľ a vedec Peter Sabaka hodnotí Kotlárove informácie ako nepotvrdené. Vyvracia aj fakt, že vakcíny na podklade mRNA spôsobili prudký nárast kardiovaskulárnych ochorení.

Vakcíny boli podľa neho bezpečné a incidencia kardiovaskulárnych ochorení je taká, ako bola pred pandémiou.

„Boli realizované viaceré klinické štúdie, ktoré sa zaoberali tým, či u očkovaných hrozí vyššie riziko kardiovaskulárnych ochorení a príhod. Závery hovoria, že očkovanie mRNA vakcínami nespôsobuje nárast týchto ochorení. Štúdií je niekoľko a niektoré dokonca uvádzajú, že vakcíny znižujú riziko kardiovaskulárnych chorôb tým, že znižujú riziko nákazy COVID-19,“ uviedol Sabaka s tým, že konkrétne štúdie aj menoval.

Vykonané boli na miliónoch zaočkovaných a sú podľa jeho slov verejne dostupné a publikované v prestížnych vedeckých časopisoch.

Ako jediný nežiaduci účinok vakcín zatiaľ pozorujú myokarditídy u mladých mužov. Tie sú podľa Sabaku v drvivej väčšine prípadov nezávažné, vyskytujú sa v počte päť na 100-tisíc očkovaných a nevedú ku komplikáciám. „Rozhodne však nebol pozorovaný ani zvýšený počet cievnych mozgových príhod, ani infarktov, ani embólií, ani trombóz,“ uzavrel lekár a vedec.  

Pravda bude niekde v strede, myslí si minister Kaliňák

Podľa ministra obrany Roberta Kaliňáka (Smer) predstavil Peter Kotlár vážne údaje k mRNA vakcínam proti koronavírusu. Je podľa neho potrebné si jeho zistenia vypočuť a ak ich niekto spochybňuje, treba o problematike diskutovať. Vyplýva to z jeho vyjadrení pre novinárov pred stredajším rokovaním vlády.

"Vždy sú niektoré názory možno viac extrémnejšie a snažia sa hyperbolou viac poukázať na problém a na konci dňa sa ukáže, že tá pravda bude niekde v strede. Naozaj, v tom čase bol obrovský problém, a preto je dôležité si aj takéto veci vypočuť a ak ich niekto spochybňuje, treba, aby do tej diskusie tie veci išli," povedal minister.

Viac ho však mrzí, že počas pandémie dochádzalo k porušovaniu ľudských práv. Tým by sa mal podľa neho splnomocnenec zaoberať v ďalšom kroku.

(tasr/ber)