Jozef Onačilla

Proces s Danielom Bombicom sa presunul do fázy hlavného pojednávania pred Špecializovaným trestným súdom (ŠTS) v Pezinku, keď súd prijal obžalobu pre viaceré skutky vrátane extrémizmu. Sudkyňa dokonca upozornila obžalovaného na možnosť sprísnenia právnej kvalifikácie po výsluchu znalca Mateja Medveckého.

Verejnosť je na pojednávaniach vždy prítomná vo veľkom počte, keďže sa tento prípad posunul od klasického trestného procesu do roviny vykresľovania Bombica ako obete justičného systému, v rámci ktorej je voči nemu páchaná jedna nezákonnosť za druhou.

Mohlo by Vás zaujímať Na pojednávaní s Bombicom vykonali viacero dôkazov

Časť verejnosti uverila argumentom, že Bombic je neprimerane dlho v nezákonnej väzbe, že bude odsúdený na základe výpovede znalca posudzujúceho extrémizmus, že nemožno posudzovať ako extrémizmus niečo, čo je za iných okolností netrestné (gestá či symboliku), alebo dokonca verzii, že určite bude odsúdený, pretože súdy podliehajú tlaku médií.