Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 
Názory|Názor

Kajúcnik Slobodník potvrdil policajnú manipuláciu v trestných konaniach

Bernard Slobodník vo svojej výpovedi potvrdil, že nikdy nevypovedal tak, ako to neskôr prezentovala polícia vo sfalšovanej zápisnici. Otvára sa teda otázka, kto pri téme zákonného postupu pri kajúcnikoch klame – Slobodník, Čurilla alebo polícia?

Predseda vlády Robert Fico na tlačovej konferencii s názvom „Krytie kriminalizácie strany Smer-SSD“ verejnosti hovoril o konkrétnom prípade, prečo bolo potrebné prijať novelu upravujúcu postavenie spolupracujúceho obvineného a jeho vierohodnosť v trestnom konaní.

Nová úprava takzvaného horalkového zákona okrem iného zavádza do Trestného poriadku ustanovenie, podľa ktorého nemôže byť ako dôkaz použitá výpoveď spolupracujúceho obvineného, ktorému bol poskytnutý benefit a ktorý „v akomkoľvek trestnom konaní nevypovedal pravdivo o podstatných skutočnostiach alebo neuviedol vo svojej výpovedi všetky podstatné skutočnosti“.

Fico: Kajúcnika Slobodníka použili. Podpísal zápisnice z výsluchov, ktoré neabsolvoval

Mohlo by Vás zaujímať Fico: Kajúcnika Slobodníka použili. Podpísal zápisnice z výsluchov, ktoré neabsolvoval

Novelu kritizujú odborníci aj súdy

Novela sa stretla s vlnou kritiky v odbornej obci, keď na jej nedostatky upozorňovali mnohí odborníci. Problém bol s jej výkladom a uplatňovaním v praxi, pričom ani samotní aktívni sudcovia nevedia, ako správne postupovať podľa nových pravidiel.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.