Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 

Rozporuplné stanovisko Rady pre mediálne služby k očierňovaniu Slovákov

Predseda Mediálnej rady nesúhlasí s názorom, že rada očierňovala Slovákov. Vo svojom stanovisku prezentuje protichodné závery, odvoláva sa na prieskumy aj mimovládnych organizácií o konšpiráciách a zodpovední údajne nevedeli, čo robia zamestnanci.

Denník Štandard informoval verejnosť o praktikách zamestnancov Rady pre mediálne služby v roku 2023, na ktoré ako prvý upozornil americký dokument s názvom „Hrozby cudzej cenzúry (druhá časť): Desaťročná európska kampaň za cenzúru internetu a ako to poškodilo slobodu prejavu v USA.“

Dokument zverejnil Justičný výbor Snemovne reprezentantov USA a mapuje vyšetrovanie výboru týkajúce sa zahraničných snáh cenzurovať prejav v online priestore a ich dosah na americké záležitosti.

V správe sa špecificky uvádzajú prípady cenzúry zo strany EÚ, ktorá mala ovplyvňovať voľby v Európe blokovaním online obsahu, ktorý bol označený za dezinformácie alebo nenávistné prejavy.

Americký prezident Donald Trump. Foto: TASR/AP

Príklon ku konšpiráciám potvrdili prieskumy a preto je v poriadku

V dokumente je pasáž, ktorá opisuje praktiky Rady pre mediálne služby v roku 2023 na pôde Európskej komisie. Správa uvádza, že Rada mala „udávať tón v nadchádzajúcej cenzúrnej kampani tým, že očierňovala vlastných obyvateľov“, a to konkrétne tým, že „dehonestovala vlastných obyvateľov, keď technologickým platformám tvrdila, že slovenská populácia má tendenciu prikláňať sa ku konšpiračným teóriám a falošným naratívom“.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.