Ombudsman: Kontrola výberu poplatkov je nedostatočná

Kontrola výberu poplatkov v zdravotníctve je nedostatočná. Upozornil na to verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský. Myslí si, že samosprávne kraje sa snažia vykonávať dozor efektívne, no narážajú na systémové prekážky. Volá preto po legislatívnej zmene a posilnení oprávnenia samosprávnych krajov v oblasti kontroly.

Opísal pritom prekážky, s ktorými sa dozorné orgány stretávajú. Upozornil napríklad na to, že samosprávne kraje sú v tejto oblasti v konflikte lojality. Vysvetlil, že štát im hodil na plecia, aby zabezpečovali dostatok lekárov v regióne, ale zároveň aby ich kontrolovali a postihovali.

Ombudsman poukázal aj na problémy s procesom ukladania sankcií. Upozornil, že lekár, ktorý dostane od VÚC pokutu za výber ilegálneho poplatku, sa môže odvolať na rezort zdravotníctva, no tomu rozhodovanie trvá v priemere 300 dní.

„Ministerstvo nám však už sľúbilo, že robí organizačnú reformu tak, aby sa tie druhé stupne začali rýchlejšie vybavovať,“ doplnil.

Za ďalší problém označil to, že štát samosprávam prenesený výkon nijako neuhrádza. „Centrálna vláda, keď delegovala kontrolnú dozornú činnosť na VÚC, tak im mala dať peniaze,“ povedal s tým, že samosprávy si to musia vykrývať z vlastného rozpočtu.

Dobrovodský preto apeloval na legislatívne posilnenie kontrolných oprávnení samosprávnych krajov. Myslí si, že by sa im okrem iného malo umožniť vykonávať dozor formou mystery shoppingu, teda kontroly v utajení.

(tasr)