Andruskó na súde roztrhal papier, o Kuciakovi svedčil nanovo

Kľúčový svedok Zoltán Andruskó na utorkovom hlavnom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu v Pezinku priznal, že v januári 2018 spočiatku nevedel, či je meno Ján Kuciak skutočné alebo ide len o prezývku. Vyhlásil to v kauze vraždy novinára a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, ako aj v prípade prípravy vrážd prokurátorov.

Podľa jeho slov mu obžalovaná Alena Zsuzsová v tom čase ukazovala na laptope podklady zo sledovania novinára, ktoré svojou vysokou úrovňou evokovali profesionálnu prácu polície.

Počas odstraňovania rozporov vo výpovediach namietala obhajkyňa Dušana Kracinu – obžalovaného z prípravy vrážd prokurátorov –, že si svedok píše poznámky, čím podľa nej porušuje Trestný poriadok. Andruskó na túto kritiku reagoval roztrhaním papiera.

V kauze Kuciak z februára 2018 čelia obžalobe z objednávky Marian Kočner a Alena Zsuzsová po tom, ako Najvyšší súd SR predošlé dva rozsudky zrušil. Vykonávatelia Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali 25 rokov, sprostredkovateľ Andruskó 15 rokov.

Dvojica Kočner a Zsuzsová čelí s Dušanom Kracinom a Darkom Dragićom aj obžalobe z prípravy vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho z rokov 2017 a 2018, ku ktorým nakoniec nedošlo.

(tasr, max)