Preskočiť na obsah
PolitikaAfrika a Blízky východ

Afroamerickí sudcovia Najvyššieho súdu sa sporia pre rasu. Clarence Thomas opäť ukázal, prečo je miláčikom konzervatívcov

„Nejaký štatisticky významný počet belochov mal pred siedmimi generáciami výhody pri prijímaní na vysokú školu a vy ste zdedili ich nevyliečiteľný hriech?“ pýta sa na zdôvodnenie pozitívnej rasovej diskriminácie sudca Clarence Thomas svojej kolegyne Ketanji Brown Jacksonovej.

Ketanji Brown Jacksonová a Calrence Thomas. Foto: profimedia

Ketanji Brown Jacksonová a Calrence Thomas. Foto: profimedia

Publikované: 

Americký Najvyšší súd vydal koncom júna ďalší prelomový rozsudok. Tentoraz v prípade, ktorý ukončil kontroverznú pozitívnu rasovú diskrimináciu na amerických univerzitách. To znamená, že v prijímacom procese na vysoké školy už nebudú zvýhodňovaní Afroameričania, Hispánci či potomkovia pôvodných obyvateľov.

V rámci prípadu vyvolávajúcom veľké vášne najmä medzi liberálmi, ktorých toto rozhodnutie náramne podráždilo, zaujala aj názorová výmena dvoch afroamerických sudcov Najvyššieho súdu. A to liberálnej sudkyne Ketanji Brown Jackosonovej, ktorú na post nominoval prezident Joe Biden, a sudcu Clarenca Thomasa, ktorý na súde pôsobí už od čias prezidenta Georgea Busha staršieho.

Pripomeňme, že Jacksonová sa preslávila ešte pred nástupom na súd výrokom, že nevie odpovedať na otázku, kto je to žena, lebo nie je biologička. Táto sudkyňa bola jednou z troch sudcov Najvyššieho súdu, ktorí boli proti zrušeniu pozitívnej rasovej diskriminácie, a napísala voči väčšinovému rozhodnutiu aj vlastné nesúhlasné stanovisko.

Mohlo by Vás zaujímať Po čom progresívci túžia

Dočítajte tento článok zadarmo vytvorením účtu alebo sa prihláste.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.