Záleská: Najviac ma trápilo, že ma Daňo natočil v pyžamových nohaviciach
Záleská sa v rozhovore pre Aktuality vyjadrila, prečo si nemyslí, že mala o svojom vzťahu hovoriť na verejnosti, aj o tom, ako vnímala minulotýždňové vystúpenie pred súdnou radou.
Tvrdí, že osobne nevidela video Martina Daňa, ktorý ju v garáži spolu s Monikou Tódovou natočil, keď nakladala bicykle na nosič auta a ani nečítala žiaden článok na túto tému. Pred súdnu radu sa podľa jej slov rozhodla predstúpiť, keď začula výroky o tom, že by jej mohli zastaviť výkon funkcie sudkyne alebo ju disciplinárne stíhať.
"Vzhľadom na to, že môj vzťah s Monikou Tódovou nebol tajomstvom, nevidela som dôvod, príležitosť ani správny spôsob, ako svetu verejne oznámiť, že s ňou mám vzťah. Nepovažovala som to za niečo, čo patrí na verejnosť [...]. Žiaden kolega ani kolegyňa nikdy nevyhlasovali verejne, s kým majú vzťah, pretože súkromie sudcu, pokiaľ nebráni rozhodovacej činnosti, je takisto súkromím, ako u každej inej osoby a sudca má naň právo. Po tom, čo sa stalo, sa mi zdalo, že ak by som vystúpila na súdnej rade až v septembri, bolo by to neskoro," hovorí.
Konštatuje, že môže voči Daňovi zvážiť právne kroky, ale podarilo sa mu natočiť len to, ako nakladá bicykle do nosiča. "Nepamätám si takéto pohoršenie nad inými dôkazmi o nekalom správaní niektorých sudkýň a sudcov, práve naopak, pamätám si na zdôrazňovanie, ako sa im ubližuje, a upozorňovanie, že sa im zasahuje do práva na súkromie a do iných práv a ako máme byť zdržanliví vo vyjadreniach. Mňa zo všetkého najviac trápilo, že ma natočil v pyžamových nohaviciach," konštatuje.
K minulotýždňovému vypočutiu pred súdnou radou uviedla, že načakala, že bude trvať vyše štyri hodiny. "Trošku ma vyrušovalo, kam až skĺzala debata," prezradila Záleská.
Ako vraví, nevie o tom, že by mal obžalovaný právo vedieť, či je sudca, ktorý ho súdi, v nejakom blízkom vzťahu s osobou, ktorá o obžalovanom písala nenávistne alebo nepravdivo.
Nevidí dôvod vylúčiť sa z pojednávaní, o ktorých písala novinárka. "Čo sa mi vlastne podsúva? Že rozhodujem tak, ako si Monika Tódová želá alebo ona napíše to, čo jej ja nadiktujem? Som samostatne mysliaca bytosť, ktorá postupuje pri svojej rozhodovacej činnosti tak, že to musí zodpovedať zákonu. Monika Tódová v žiadnej mojej kauze nebola obvinená, poškodená, dokonca nebola ani svedok."
Aj teória zdania – že sudca sa nielen musí cítiť nezávislý, ale musí sa tak aj javiť – má podľa Záleskej svoje limity. "Moju nestrannosť určite nespochybňuje viac ako 20-ročná práca redaktorky Denníka N, ktorá bola investigatívnou žurnalistkou dávno predtým, ako sme sa spoznali," tvrdí.
Keďže Tódová prestala písať investigatívu, nevidí dôvod, aby sa stiahla z pozície sudkyne Špecializovaného trestného súdu či prestala pracovať v justícii.
(tod)