Exfunkcionár SIS Ľubomír A. dostal za podplácanie päťročný trest vo väzení

Špecializovaný trestný súd (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, mu vymeral trest odňatia slobody vo výške piatich rokov. Právnikovi Františkovi P., obžalovanému v rovnakej kauze, za nepriamu korupciu udelil 30-mesačný nepodmienečný trest.

Súd súčasne obžalovaných oslobodil spod obžaloby v prípade obzvlášť závažného zločinu vydierania a legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Rozhodnutie nie je právoplatné, prokurátor sa voči rozsudku odvolal.

"Je to riešenie, ktoré nie celkom vyhovuje prokuratúre ani obhajobe, myslím, že je na mieste podanie odvolania. V zásade nás teší, že bola uznaná korupčná trestná činnosť.

Mohlo by Vás zaujímať Slávna zápalkáreň v Banskej Bystrici zhasla ako zápalka pred viac ako 20 rokmi. Zostali len spomienky

Veľmi pozitívne ma prekvapilo, ako súd podrobne zhodnotil vierohodnosť svedka Makóa aj na základe nahrávky, ktorú predložil sám obžalovaný," skonštatoval prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), ktorý v záverečnej reči obžalovaným navrhoval úhrnné vyše 20-ročné tresty.

Ľubomír A. bol spoločne s Františkom P. a Ľubomírom T. v kauze Babylon obžalovaný z pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu vydierania, legalizácie príjmu z trestnej činnosti a zločinu podplácania.

Trojica mala podľa obžaloby vydierať majiteľa spoločnosti Podtatranská hydina Pavla Konkoľa, ktorý bol obvinený v inej daňovej trestnej činnosti. Od podnikateľa mali obžalovaní žiadať úplatky výmenou za to, že polícia nebude vyšetrovať podozrenia v jeho firmách. Podľa obžaloby mali fungovať ako organizovaná skupina.

Mohlo by Vás zaujímať Rodáčka z Revúcej rozjasala krajinu. Biatlonistka Ema Kapustová získala na MS ďalšie striebro

Bývalého funkcionára SIS Ľubomíra A. uznal súd za vinného z toho, že ponúkol niekdajšiemu riaditeľovi Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovítovi Makóovi peniaze s cieľom zakryť podnikateľove problémy.

Františka P. uznal súd za vinného za to, že od Konkoľa žiadal 600.000 eur pre finančnú správu a ďalšie zainteresované subjekty. Skutky, v rámci ktorých sa obžalovaným kládlo za vinu vydieranie a legalizácia príjmu z trestnej činnosti, sa podľa súdu nepodarilo preukázať, spod obžaloby ich preto oslobodil.

"Čo sa týka týchto skutkov, tam sme spokojní, tie obzvlášť závažné zločiny sa nepreukázali. Čo sa týka tretieho skutku, rozsudok rešpektujeme, určite voči nemu podáme odvolanie," uviedol právny zástupca Ľubomíra A.
 (tasr)