Šéfovi prešovského dopravcu odobrali vodičský preukaz. Mesto: Nie je to prekážka

Mesto Prešov hľadalo riaditeľa Dopravného podniku mesta Prešov (DPMP) od marca 2024. Pôvodný šéf Martin Jaš odišiel po tom, čo mu skončilo funkčné obdobie. Dočasne ho nahradil Košičan poverený riadením Peter Davidov.

Po vyhlásení výberového konania sa 10. septembra 2024 uskutočnilo verejné vypočutie uchádzačov na túto pozíciu na mestskom úrade. Malo byť súčasťou nového transparentného mechanizmu výberu ľudí do riadiacich pozícií v mestských firmách. Zaviedol ho primátor František Oľha ako novinku po nástupe do funkcie. Prítomná mohla byť aj verejnosť, otázky kandidátom mohli klásť aj online sledovatelia.

Do užšieho výberu sa dostali traja uchádzači. Išlo o bývalého technického riaditeľa Dopravného podniku mesta Košice Petra Deča, exriaditeľku SAD Poprad Mariannu Krajčovú Gočovú a dočasne povereného riaditeľa DPMP Petra Davidova.

Na verejnom vypočutí každý z nich prezentoval rozvojový plán obchodnej spoločnosti, špecifikovali jeho hlavné problémy a tiež navrhovali riešenia. Za víťaza výberová komisia napokon zvolila práve doterajšieho štatutára Petra Davidova.

Už počas verejného vypočutia Davidova konfrontovala z pléna poslankyňa Zuzana Ondrejčáková, ktorá sa ho pýtala na to, prečo prenajal jedenásťročné autobusy, keď priemerný vek autobusov v DPMP je osem rokov a aj tie sú už pristaré. Spomenula tiež, že ich poverený riaditeľ objednal bez súťaže, pričom prenájom predstavoval sumu pol milióna eur.

Davidov reagoval, že inú možnosť podnik v tom čase nemal. V ponuke boli podľa jeho slov len tieto autobusy a ak by ich neobjednal, nastala by situácia, že by sa v septembri nemali čím ľudia odviezť do škôl a do práce. „My nie sme verejný obstarávateľ. Sme obstarávateľ, prenájom autobusov je služba,“ argumentoval Davidov na margo absentujúcej verejnej súťaže.

Poslanci výber komisie schválili

Výber Davidova muselo odobriť ešte mestské zastupiteľstvo. Konalo sa 18. septembra, a aj to bolo v tomto smere búrlivé. Diskusiu otvoril mestský poslanec Martin Eštočák, ktorý poukázal na už spomínaný nehospodárny prenájom jedenásťročných autobusov a tiež na fakt, že prísediacou vo výberovej komisii nového riaditeľa DPMP bola psychologička, ktorá mala zároveň zmluvu s DPMP, čo predstavovalo konflikt záujmov.

„Ak má členka výberovej komisie zmluvu s DPMP, mohla by byť pod tlakom alebo mať záujem rozhodovať v prospech tejto spoločnosti alebo osôb s ňou spojených. To by mohlo viesť k nespravodlivému rozhodnutiu,“ spresnil pre Štandard Eštočák s tým, že v tejto situácii mala členka komisie prehlásiť konflikt záujmov a vzdať sa jej členstva.

Návrh na schválenie Petra Davidova do funkcie riaditeľa DPMP zastupiteľstvom napokon prešiel.

Bol uchádzač v transparentnom výberovom konaní bezúhonný?

Po necelých dvoch týždňoch nastal ďalší zlom. Eštočák upozornil Prešovčanov na sociálnej sieti na fakt, že už schválený riaditeľ Davidov mal zrejme problém so zákonom. „Staronový šéf dopravného podniku nemá vodičský preukaz? Odobral mu ho súd? Bol počas výberového konania bezúhonný? Čo s tým bude robiť pán primátor?“ pýta sa Eštočák v statuse na svojom profile poslanca.

Problém vidí aj v tom, že Davidov už bol členom predstavenstva DPMP a svoje problémy pravdepodobne zamlčal.

„Osobne mi nevadí, že nemá vodičský preukaz, zákon mu to neprikazuje. Ale to, že by mu ho mal súd „zhabať“ na istý čas, je signálom toho, že nerešpektuje pravidlá. Pracuje ako šéf dopravného podniku, kde tieto pravidlá je nutné dodržiavať,“ vyhodnotil Eštočák s tým, že by ho zaujímalo aj to, ako Davidov cestuje do práce, či má vodičský preukaz a či mu to hradí DPMP.  

Podľa neho má celá situácia najmä etické dôsledky. „Aj keď odsúdenie z nedbanlivosti nemusí hneď znamenať odvolanie z funkcie, zamlčanie tejto skutočnosti môže byť považované za porušenie dôvery. Zamlčanie tak dôležitej informácie by mohlo byť dôvodom na odvolanie alebo minimálne na disciplinárne konanie,“ dodal poslanec.

Súd odobratie vodičského preukazu potvrdil

Mesto Prešov informovalo, že Petrovi Davidovi skutočne vodičský preukaz odobrali, a to za dopravnú nehodu, ktorú spôsobil ešte v roku 2021.  

Podľa Mestského súdu Bratislava 1, ktorý viedol pojednávanie v tejto trestnej veci, bol Davidov v júni 2024 uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví. „Súd uložil obvinenému peňažný trest 2 500 eur a uložil mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po dobu dvanástich mesiacov,“ potvrdil hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.

Mesto: Konanie riaditeľa nespôsobuje prekážku

O vyjadrenie sme požiadali aj Petra Davidova. Ten uviedol, že odpovede na naše otázky bude komunikovať hovorca mesta Prešov. Mesto Prešov je totiž stopercentným vlastníkom spoločnosti DPMP.

Mesto vo svojej stručnej reakcii uviedlo, že pri výberovom konaní postupovalo riadne v zmysle zákona o výkone práce vo verejnom záujme. Ten podľa slov hovorcu mesta Michala Hudáka definuje, že za bezúhonného na účely tohto zákona sa nepovažuje ten, kto bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin. 

„Rovnako aj stanovy spoločnosti stanovujú, že členom predstavenstva môže byť len osoba, ktorá nebola právoplatne odsúdená pre úmyselný trestný čin. Peter Davidov má súdom uložený dočasný zákaz činnosti viesť motorové vozidlo z dôvodu zavinenia dopravnej nehody v roku 2021. Toto jeho konanie však nespôsobuje prekážku výkonu funkcie, keďže nenaplnilo pojmové znaky úmyselného trestného činu,“ dodal hovorca Prešova s tým, že doložený výpis z registra trestov len deklaruje tieto skutočnosti.

Či mesto Prešov vyvodí dôsledky, už však nešpecifikoval.