Taraba podáva pre Istrochem podnet na generálnu prokuratúru

Rezort životného prostredia potvrdil rozhodnutie Tomáša Tarabu (nominant SNS) s tým, že jeho predchodcovia mali rozhodnutie okresného úradu z roku 2016, podľa ktorého mali konať v mene štátu.

„Moji predchodcovia neurobili pri tejto najväčšej environmentálnej záťaži v strednej Európe ani základné kroky, ktoré boli určené okresným úradom, aby ochránili zdroje pitnej vody,“ podotkol Taraba.

Envirorezort za jeho pôsobenia považuje odstraňovanie envirozáťaží za najvyššiu prioritu. Patrí medzi ne aj likvidácia najväčšej environmentálnej záťaže v strednej Európe, ktorá ohrozuje zdroje podzemných vôd a celého Žitného ostrova, a to je areál bratislavskej Vrakune.

Mimoriadne rokovanie

Progresívne Slovensko v pondelok uviedlo, že iniciuje mimoriadne rokovanie parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Chce na ňom otvoriť tému envirozáťaží na Slovensku vrátane prípadnej sanácie areálu Istrochemu.

Poslankyňa Tamara Stohlová (PS) vyhlásila, že pripravuje podanie na Generálnu prokuratúru SR pre rozhodnutie okresného úradu, ktorým sa firma spájaná s českým podnikateľom a politikom Andrejom Babišom zbavila zodpovednosti za tamojšiu envirozáťaž.

Stohlová tvrdí, že Taraba pri riešení sanácií „zlyháva na plnej čiare“. Povedala, že štát plánuje vyčistiť Babišove pozemky z verejných zdrojov, a to aj z Environmentálneho fondu, ktorý sa podľa nej minister snaží rýchlo mocensky ovládnuť.

Poslankyňa dodala, že existuje spravodlivejšie riešenie. Podľa jej slov by Babiš musel štátu vrátiť zhodnotenie pozemkov po ich vyčistení.

Čistenie pre Babiša nechystajú

Taraba už odmietol tvrdenia, že štát plánuje „vyčistiť Istrochem pre Babiša“. „Štát môže čistiť environmentálne záťaže len tam, kde je právoplatné rozhodnutie, že súkromník nie je povinnou osobou. Inak povedané, kde bolo rozhodnuté v minulosti, že aj keď sa nachádza nejaká environmentálna záťaž na súkromnom pozemku, súkromník to má nejakým spôsobom ošetrené, že nie je pôvodcom tej záťaže,“ vysvetlil.

To sa podľa neho týka aj areálu Istrochemu. „Firma pána Andreja Babiša má právoplatné rozhodnutie, že splnila všetky podmienky privatizačnej zmluvy a nie je povinnou osobou pri environmentálnej záťaži,“ upozornil s tým, že povinnosť prechádza v takýchto prípadoch na štát.

Dodal, že ide len o návrh, ktorý je v štádiu medzirezortného pripomienkového konania. Financovanie má byť zabezpečené z eurofondov a Environmentálneho fondu. Taraba tiež poznamenal, že s Babišom o tejto záležitosti nehovoril, kontakt mali len ohľadom environmentálnych regulácií ako ETS2 či Green Dealu.

Proti čisteniu sa razantne postavil aj minister cestovného ruchu Rudolf Huliak (nominant Smeru), podľa ktorého by to stálo od 500 do 700 miliónov eur.

(tasr, lud)