Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 
Názory|Názor

Súd s Kočnerom: Pripustenie Threemy môže zopakovať Kováčikov scenár

Pripustenie Threemy v konaní s Marianom Kočnerom má zásadný nedostatok. Žiadny zo súdov sa nevyrovnal s problémom, že na získanie jej obsahu bol potrebný príkaz sudcu, a zrejme neobstojí ani prekvapivé vysvetlenie advokáta Kubinu.

Súdny proces vo veci objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej začne na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) odznova už po tretí raz. Najvyšší súd SR ako odvolací orgán dvakrát vrátil rozsudky senátu sudkyne Ruženy Sabovej s výčitkami mnohých nedostatkov, vrátane nelogického či nedostatočného hodnotenia dôkazov, a vec pridelil novému senátu.

Pred novým senátom sudcov stála rozhodujúca otázka, a to, či je možné v tomto konaní vykonať Threemu ako dôkaz (kľúčový), keďže medzičasom vydal Súdny dvor EÚ rozhodnutie, podľa ktorého je možné získať prístup k obsahu mobilného telefónu iba po predchádzajúcej kontrole, či už súdom, alebo nezávislým správnym orgánom.

Tento záver prijal Súdny dvor Európskej únie vo veci C-548/21 dňa 4. októbra 2024 pri posudzovaní prejudiciálnej otázky týkajúcej sa spracovania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií.

Súd v prípade vraždy Kuciaka pripustí ako dôkaz komunikáciu z Threemy

Mohlo by Vás zaujímať Súd v prípade vraždy Kuciaka pripustí ako dôkaz komunikáciu z Threemy

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.