Potrebuje americká spoločnosť interrupcie?
Na pojednávaní v bankovom výbore Senátu, krátko po úniku návrhu stanoviska Najvyššieho súdu smerujúceho k zrušeniu rozsudku Roe vs Wade, ministerka financií Janet Yellenová varovala, že obmedzenie práva na umelé potraty "by malo veľmi škodlivé účinky na ekonomiku". Ženy, zbavené možnosti podstúpiť interrupciu, by stratili možnosť vzdelávať sa a zvýšili by sa ich "šance žiť v chudobe" alebo ich "potreba verejnej pomoci". A to by malo následky aj pre ich deti, ktoré by následne "vyrastali v chudobe a mali by sa horšie".
Maroko zákon interrupcie legalizácia eny naliehanie
Z protestu za legalizáciu potratu v určitých prípadoch v marockom Rabate, ilustračný obrázok. Foto: TASR/AP
Yellenovej poznámky sú vhodným začiatkom poslednej eseje v mojej sérii, v ktorej rozoberám hlavné argumenty v prospech potratov, ktoré sa objavili po súdnom pojednávaní Dobbs vs Jackson. Prvé dva stĺpčeky boli zamerané na fyzické a psychologické otázky, argumenty o osobnej záťaži, ktorú znášajú ženy požiadané o donosenie nechceného dieťaťa.
Táto úvaha sa zameria na ekonomické a sociologické otázky, a najmä na presvedčenie, že kľúčové prvky súčasného amerického spôsobu života – ekonomická prosperita, príležitosti pre ženy, sociálna stabilita – závisia od ľahkej dostupnosti umelých potratov.