Ako si investori v Silicon Valley nepostrážili svoju vlastnú banku
Potom, čo Sam Bankman-Fried (SBF) priviedol ku krachu svoje kryptoimpérium, všetci sledovali so zatajeným dychom ságu ďalšej skratky, SVB – Silicon Valley Bank. Nájdeme v nej dosť starých dobrých nerestí – chamtivosť, podcenenie rizika, zlyhanie dozoru, politicky zlobovanú dereguláciu. Ale rolu hral aj špecifický faktor súčasnosti – utiahnutie monetárnej politiky – a tiež špecifiká Silicon Valley.
Pobočka banky Silicon Valley Bank v San Franciscu. Foto: TASR/AP
Pobočka banky Silicon Valley Bank v San Franciscu. Foto: TASR/AP
SVB nebola taká celkom obyčajná banka. Jej klienti, ktorí spôsobili run na banku, neboli žiadni drobní bedári. Boli to prevažne technologické startupy. Podľa niektorých ukazovateľov obsluhovala až polovicu startupov v celom Silicon Valley. A ich hospodárenie vyzerá úplne inak ako v malých a stredných firmách, ako ich bežne poznáme. Typický technologický startup nemá bežné prevádzkové financovanie, tržby, úvery. Má štartovú investíciu od firiem rizikového kapitálu, ktoré sú akcionármi. Táto investícia tvorí jeho „ranvej“. Buď sa na jej konci vznesie – uspeje so svojím geniálnym nápadom a ide na burzu, alebo ho aspoň kúpi niekto ako Facebook či Google. Alebo končí. Pre tú šancu, že sa to jednému z desiatich podarí, do toho investori rizikového kapitálu idú.
Suma, ktorá sa zmenšuje