Preskočiť na obsah
Jaroslav Daniška

Autor

Jaroslav Daniška

Publikované: 
NázoryNázor

Progresívci a hrozba centralizácie moci

Videli sme, čo pre krajinu znamenalo, keď prezidentka držala kartu premiérovi Hegerovi. To, čo by prišlo v prípade progresívneho premiéra, by nevyhnutne bolo oveľa horšie.

Slovenskí voliči majú jednu vzácnu vlastnosť užitočnú pre demokraciu: bránia centralizácii moci. Keď vládol Smer, prezidentom sa nestal Robert Fico ani Maroš Šefčovič. Radšej sme zvolili dvoch neznámych kandidátov, Kisku (2014) a Čaputovú (2019). Keď bol premiérom Dzurinda a hrozilo, že by sa do úradu prezidenta mohol vrátiť Mečiar, ktorý ako nikto iný zneužíval moc, voliči radšej vybrali Gašparoviča (2004) a predtým Schustera (1999), ktorý svojím spôsobom patril aj nepatril do vládnej koalície po roku 1998.

Túto tradíciu založil ešte Michal Kováč, lojálny člen HZDS, ktorý sa však po zvolení za prezidenta ešte v parlamente (1993) začal správať nezávisle, z čoho vznikol konflikt s Mečiarom a HZDS.

Tento rok nás čaká obrátené garde a skúška tejto tradície.

V Prezidentskom paláci sedí Zuzana Čaputová, bývalá podpredsedníčka Progresívneho Slovenska, a keby táto strana vo voľbách porazila Pellegriniho, predseda progresívcov by bol kandidátom na post premiéra.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.