Keď sa vojaci vzbúrili v Byzancii

Nedávna krátka vzbura Jevgenija Prigožina a jeho súkromnej armády má v sebe paralely s Východorímskou ríšou, inak zvanou Byzancia, ktorej imperiálne nároky vyplývajúce z politickej teológie si pre seba nárokovali moskovské veľkokniežatá a ruskí cári a v podivnom mixe s ateistickým Sovietskym zväzom sa o ich obnovenie pokúša Vladimir Putin. Takže malý pohľad do dávnejšej minulosti, ako tam prebiehali vzbury a zmeny režimu a poučenie z nich, môžu byť užitočné.

Ilustračný obrázok: Wikimedia

Ilustračný obrázok: Wikimedia

Dejiny Východorímskej ríše sú aj dejinami vzbúr a vnútornej politickej nestability. Treba podotknúť, že išlo o častý jav. Koniec 6. a začiatok 7. storočia sa však vyznačovali oveľa väčšou nestabilitou a viacerými vzburami vojenských jednotiek, veliteľov veľkých armád a dvorskými pokusmi o prevrat, ako bolo zvykom. Vyzerá to tak, že ríša bola aj vo finančnej kríze. Tieto procesy začali za vlády cisára Maurikia (582 – 602), ktorý napriek úspechom v Perzii a zo začiatku úspešnými ťaženiami proti Slovanom a Avarom na Balkáne, premrhal svoju popularitu, alebo ako by povedali starovekí Číňania, prišiel o mandát nebies.

Vzbury a cesta k uzurpácii

Kombinácia nominácií neschopných nohsledov za veliteľov vojska, neplatenia žoldu, nezáujmu o svojich mužov a zlých rozkazov nakoniec viedla k jeho pádu a poprave. Čo však predchádzalo koncu? Maurikios riadil ríšu ako rodinný podnik, kde nebolo miesto pre talentovaných ľudí, ktorí by ho potencionálne mohli ohroziť. Strach o moc ho poháňal k nomináciám príbuzných a pätolízačov a zbavoval sa obľúbených a úspešných veliteľov.

Rodinkárske nominácie neboli nič nové v ríši, ale v Maurikiovom prípade boli zlé a situáciu zhoršili aj odvolávania úspešných mužov. Cisári pred ním a po ňom volili iný prístup a skúšali si ich zaviazať a vytvoriť silnejšie putá. Problémy s vojakmi sa niesli celou jeho vládou.

Už v roku 588 zbavil najvyššieho velenia na Východe obľúbeného a skúseného veliteľa Filippika. Zároveň chcel znížiť platy vojakov o štvrtinu, čo viedlo k vzbure v Mezopotámii a k ničeniu cisárskych portrétov. Vojaci dali najavo, že neuznávali viac jeho autoritu a zničiť portrét cisára bol zločin. Napriek tomu v nich fungoval pocit zodpovednosti a „vlastenectva“. Peržania sa rozhodli využiť vzburu a zaútočili na ríšu. Je možné, že čakali ľahkú operáciu a korisť. Vzbúrenci si však splnili povinnosti bezchybne a porazili perzskú armádu. Cisár asi rezignoval na finančné škrty, vzbura preto skončila a za zničenie portrétov pravdepodobne netrestali. Filippika nahradil svojím chránencom Priskom, ktorý ešte mal isté veliteľské kvality a nebol úplne najhoršou nomináciou.

  1. Placeholder For Topreaded Placeholder For Topreaded

    Placeholder

    Placeholder

  2. Placeholder For Topreaded Placeholder For Topreaded

    Placeholder

    Placeholder

  3. Placeholder For Topreaded Placeholder For Topreaded

    Placeholder

    Placeholder

  4. Placeholder For Topreaded Placeholder For Topreaded

    Placeholder

    Placeholder

  5. Placeholder For Topreaded Placeholder For Topreaded

    Placeholder

    Placeholder

Vitajte v sekcii komentárov denníka Štandard. Vezmite prosím na vedomie naše pokyny, komentáre moderujeme my. Moderátorov môžete kontaktovať na [email protected].

Začať diskutovať

Komentáre sú len pre predplatitelov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie. Vyberte si predplatné už od 6,72 € mesačne.

Všetky komentáre 0

    Zaregistrujte sa

    Komentáre sú len pre registrovaných užívateľov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie zaregistrujte sa.