Polemika. Izrael ako mŕtvy uhol konzervatívcov

To, že aj konzervatívci vidia určité témy skreslene, predviedol na stránkach Štandardu inak odvážny a podnetný šéfredaktor švajčiarskeho Weltwoche Roger Köppel svojou nekritickou podporou Izraela. Polemicky reaguje profesor Petr Drulák.

Israeli military strikes near tents in designated 'safe zone' in southern Gaza Arabka z Palestíny potom, ako izraelská armáda zasiahla oblasť označenú ako „bezpečná zóna pre vysídlené osoby“ medzi mestami Chán Júnis a Rafah, v južnej časti pásma Gazy 19. júna 2024. Zdroj: Profimedia

Každý hodnotový či politický postoj nám nasvecuje určitú časť reality a umožňuje nám chápať určité problémy. Zároveň nám však iné problémy zakrýva. Napríklad konzervatívci, ktorí vychádzajú z hodnotovej jedinečnosti európskej civilizácie, chápu oveľa lepšie ako progresivisti úskalia masívnej islamskej migrácie a hrozbu, ktorú predstavuje pre budúcnosť európskych spoločností.

Na druhej strane progresivisti, ktorí sa hlásia k slabším a znevýhodneným, oveľa jasnejšie než konzervatívci rozpoznávajú dlhodobú neudržateľnosť izraelskej politiky voči Palestínčanom, dnes ústiacu do prebiehajúcej humanitárnej katastrofy. Pokiaľ nie je jeden či druhý postoj korigovaný nepohodlnými faktami, vedie k mylnému pohľadu na svet poznamenanému myšlienkovými klišé a mŕtvymi uhlami. Progresivisti to predvádzajú každý deň.


Dočítajte tento článok zadarmo vytvorením účtu alebo sa prihláste.

Kliknite na tlačidlo Poslať email a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkamiochranou súkromia.