Na odstúpenie z kampane vyzval Bidena aj časopis New Yorker. Magazín Time na titulku umiestnil Bidena s nápisom Panikárte. Americká mediálna scéna sa zachovala podľa tejto výzvy. Počas 24 hodín sa ustálil konsenzus, že Biden nemôže kandidovať znovu na prezidenta, a to nielen preto, že je veľká šanca, že v tom prípade prehrá s Donaldom Trumpom, ale aj preto, že Spojené štáty nemôžu riskovať vládu senilného prezidenta.

Napriek tomu si za svojim hodnotením, že Biden nie je zrelý na výmenu, stojím. Nevedie ma k tomu presvedčenie, že je schopný úspešne vykonávať úrad, ale poznanie, že Demokratická strana je úplne neschopná takých drastických riešení, ako je výmena kandidáta na prezidenta.

Vo chvíli, keď sa má rozhodnúť medzi status quo, ktorým je evidentne rýchlo upadajúce mentálne zdravie prezidenta a riskantná cesta, ktorou by bolo jeho nahradenie, vždy si zvolí status quo. Biden by musel na pódiu priamo skolabovať či začať blúzniť, aby demokrati postrehli, že nemajú na výber.

Nastalo tak exemplárne „ohradzovanie vozmi“. Toto prirovnanie má svoj pôvod na divokom západe, keď osadníci kvôli väčšiemu bezpečiu stavali na noc vozy do kruhu. V súčasnosti sa tak označuje politická a mediálna snaha chrániť svojho človeka pred kritikou.

Posudzovať na základe predchádzajúcich úspechov?

Demokrati tak šíria argument, že nemožno súdiť prezidenta na základe jednej nepodarenej debaty. Voliči ho majú podporiť na základe jeho úspechov v predchádzajúcich triapol rokoch. Prvý s týmto vyrukoval kalifornský guvernér Gavin Newsom, ale svojmu predchodcovi prišiel na pomoc aj Barack Obama. Ten pripomenul vlastnú nepodarenú debatu so svojím protivníkom Mittom Romneym v roku 2012.

Lenže Obamovi sa vtedajšia debata nepodarila, pretože sa vtedy vo svojej arogancii domnieval, že nepotrebuje žiadnu prípravu. Pôsobil tak protivne a amatérsky. Na ďalšie sa nabifľoval, potlačil svoje ego a nad Romneym vyhral. U Bidena je hlavný problém jeho rýchlo upadajúca mentálna kapacita. Môže mať svoje dobré i zlé dni, ale v dlhodobom horizonte nie je šanca na žiadne zlepšenie, skôr naopak.

Demokrati upozorňujú aj na vydarený Bidenov prejav prednesený po debate. Ten však čítal z čítacieho zariadenia, čo je o dosť jednoduchšia disciplína ako v debate reagovať na Trumpove výpady. Zároveň tvrdí, že Biden sa v druhej polovici debaty zlepšil. To je pravda, ale americký prezident musí fungovať na sto percent neustále.

S tým súvisia aj informácie vypustené do médií, že Biden najlepšie pracuje medzi desiatou ráno a štvrtou popoludní. Znovu, nakoľko môže byť efektívny prezident, ktorý je na použitie len šesť hodín denne? Čo keď ho zobudia uprostred noci pre medzinárodnú krízu?

Kto môže presvedčiť Bidena

Bidenovi ľudia tak zažívajú pre nich neobvyklú situáciu, stratili podporu veľkej časti amerických médií. Tie evidentne zúria. Posledných niekoľko rokov opakovali demokratické dezinformácie, že je Biden za zatvorenými dverami energický a má veci plne pod kontrolou. Svorne vysvetľovali, že videá, ktoré zachytávali Bidenovu nemohúcnosť, sú vytrhnuté z kontextu. Teraz už nehodlajú demokratov počúvať. Boja sa, že Trump má druhý mandát vo vrecku, pokiaľ proti nemu pôjde Biden, a chcú urobiť všetko pre jeho vypudenie.

Tu nastáva ďalší problém. Demokrati nemajú prostriedky, ako vymeniť kandidáta, ktorý už prešiel primárkami. Kandidát je síce oficiálne nominovaný až na augustovom zjazde, reálne však ide len o divadlo. Delegáti zjazdu totiž majú povinnosť voliť podľa výsledku primárok v ich štáte.

Jediný spôsob, ako ich tejto povinnosti zbaviť, je dobrovoľné odstúpenie Bidena. Potom by delegáti mohli hlasovať podľa vlastného uváženia. Biden sa však do rezignácie nehrnie. Údajne jediná osoba, ktorá ho môže presvedčiť, je jeho manželka Jill. Tá ho momentálne v jeho kandidatúre podporuje. Svet už obleteli zábery, ako Jill víta svojho manžela po debate. „Odviedol si skvelú prácu, Joe. Odpovedal si na všetky otázky,“ hovorí mu tónom učiteľky z materskej školy. Bidenová je na titulnej strane najnovšieho vydania magazínu Vogue. Na rozhovor s ňou časopis láka titulkom O našej budúcnosti rozhodneme my.

Nejasné nahradenie

Aj keby Biden odstúpil, nie je úplne jasné, kto by ho mal nahradiť. Za normálnych okolností by tým človekom bol viceprezident. Necharizmatická Kamala Harrisová je však extrémne nepopulárna. Je azda jediným demokratom, ktorý má proti Trumpovi ešte horšie šance ako Joe Biden.

Hovorí sa tiež napríklad o už spomínanom Gavinovi Newsomovi, pensylvánskom guvernérovi Joshim Shapirovi či napríklad o guvernérke Michiganu Gretchen Whitmerovej. Hľadanie nového kandidáta na poslednú chvíľu môže znamenať úplný chaos a „občiansku vojnu“ v Demokratickej strane. Ďalší dôvod, prečo demokrati preferujú dosť pochybný status quo.

Demokrati zo svojich problémov nemôžu viniť nikoho iného ako seba. Obavy ohľadom Bidenovho veku panovali už pred štyrmi rokmi. Biden kandidoval s implicitným sľubom, že je prezidentom iba na jedno volebné obdobie, pevnou rukou, ktorá zjednotí USA po výbušných Trumpových rokoch a potom odovzdá štafetu niekomu mladšiemu.

Funkcia ale „vliezla do hlavy“ minimálne jeho tímu. Danajským darom sa tiež ukázali kongresové voľby pred dvoma rokmi. V nich demokrati uspeli nad očakávania. Udržali Senát a v Snemovni reprezentantov prehrali len o pár kresiel. To ich presvedčilo, že môžu Trumpa poraziť a Bidena nepotrebujú meniť. Všetky správy o upadajúcom Bidenovi sústavne označovali za fake news. Výsledky tejto tragickej politiky sa teraz naplno prejavujú.

Možno by sa Bidenov stav podarilo viac-menej utajiť, keby nedošlo na debatu. Nepochopiteľné je, že s nápadom usporiadať ju prišli demokrati. Koluje konšpiračná teória, že cieľom bolo Bidena strápniť a ukázať mu dvere. Reakcia po debate svedčí o tom, že je to zrejme naozaj len konšpiračná teória. Cieľom bolo skôr dúfať, že Biden bude mať dobrý deň, utne špekulácie o svojom zdraví a zvráti trend, keď podľa prieskumov s Trumpom prehráva.

Namiesto toho demokrati teraz dúfajú, že Trumpov morálny profil je pre väčšinu Američanov natoľko neprípustný, že to radšej hodia Bidenovi. Predsa len má okolo seba tím, ktorý dokáže vládu riadiť namiesto neho. A prinajhoršom je tu 25. dodatok ústavy, umožňujúci odvolanie prezidenta neschopného vykonávať svoju funkciu. To je pozícia New York Times. Tie síce vyzývajú Bidena na odstúpenie, ale zároveň pripúšťajú, že ho stále uprednostňujú pred Trumpom.

Nie je to pozícia mnohých Američanov. Napriek všetkej snahe vykresliť ho ako šialenca a nebezpečenstvo pre demokraciu, Trump už dávno nie je neznámou veličinou. Spojené štáty jeho prvé volebné obdobie zvládli. Trump upozorňuje, že za neho ekonomika šliapala, inflácia bola nízka a vo svete nezúrili dve vojny.

Môžeme namietať, že to nebolo úplne jeho zásluhou, ale niečo na tom je. Preto Trump ľahko viedol v prieskumoch ešte pred debatou. Známy volebný prognostik Nate Silver mu dával zhruba dvojtretinovú šancu na výhru. Je pravdepodobné, že teraz jeho šance ešte vzrastú. Zatiaľ čo voľby v roku 2020 boli referendom o Trumpovi, teraz je čoraz istejšie, že budú referendom o Bidenovi.

Pokiaľ demokrati zotrvajú pri Bidenovi, volia síce menej zložitú cestu, ale tá vedie k porážke.

Text pôvodne publikovali na webe Echo24. Vychádza so súhlasom redakcie.