Naopak, tie najvážnejšie hoaxy sa už medzi prieskumné otázky nedostávajú. Ide spravidla o tie teórie, na ktoré sú náchylnejší práve voliči opozície, ako je atentát na premiéra, víťazstvo Ukrajiny či „vakcína je sloboda“.  

Folklórne prieskumy

Agentúra NMS Market Research najnovšie zverejnila ďalší z radu takýchto folklórnych prieskumov o tom, ktorí voliči najviac veria na plochú zem a chemtrails. Článok na portáli televízie TA3 už v nadpise avizoval, že ide o odhalenie o tom, ktorí voliči „žijú v realite“ a ktorí žijú medzi konšpiráciami.

Z ich jednostranného výskumu, samozrejme, vyplýva, že hoaxom veria dve tretiny voličov Republiky a 60 percent voličov Smeru. V menšej miere ide o voličov maďarskej Aliancie a Sme rodina.

Tento čudný prieskum sa dotyčnej vzorky respondentov pýtal okrem teórií o chemtrails a plochej zemi aj na ich názor na témy, ako sú útok na newyorské Dvojičky, očkovanie ako čipovanie obyvateľstva, pristátie na Mesiaci, svet ovládaný Židmi, ale aj na tvrdenia, že vojna na Ukrajine je zinscenovaná západnými médiami (čo je vraj súčasťou proruských dezinformačných kampaní).

Skrátka, tradičná znôžka irelevantných teórií, pri ktorých je z hľadiska aktuálnej politiky vlastne úplne jedno, či im veríte, alebo nie. Typickým príkladom je „plochá zem“. Je to síce bizarný omyl, ale viera v túto „teóriu“ je úplne nevinná.    

Kto verí na skutočné hoaxy?

Na počudovanie, prieskumníci sa „zabudli“ pýtať na teórie, ktorým radi veria najmä osvietené kruhy a ktoré už priamy dopad na aktuálnu politiku majú.

Paradoxne, bola to práve agentúra NMS, ktorá pred časom priniesla prieskum, podľa ktorého dve tretiny voličov Progresívneho Slovenska pochybuje o atentáte na premiéra a jedna tretina má vážne pochybnosti o tom, či sa atentát vôbec stal.

Svojím spôsobom ide o podobný „bizár“ ako konšpirácie o Dvojičkách alebo fiktívnom pristátí na Mesiaci. Možno si v agentúre pri zadaní otázky neuvedomili, že sa na ňu chytia najmä osvietené kruhy a najnovšie už túto teóriu v prieskume radšej netematizovali.  

Mnoho voličov PS a SaS dokonca verí na zmenu pohlavia – dokonca veria na to, že je humánne mladých ľudí k tomu podporovať a podnecovať, keď prejavia takéto deviačné sklony, a zničiť im život.

Ide o vážnu vec, keďže v západnej Európe v minulých rokoch mala táto dezinformácia vážnejšie dopady na mládež ako akýkoľvek iný druh násilia (najmä pre celoživotné a nezvratné následky).

Progresívne vierovyznanie proti vede

Spochybňovať biológiu až pri koreňoch samotných základov vedy majú sklon najmä voliči progresívnych strán, u ktorých ide takmer až o fanatické vierovyznanie a povinnú výbavu (je to jeden zo základných kameňov prijatia do progresívneho klanu, bez ktorého by ste boli označený za potierača ľudských práv).

Ďalším vážnym hoaxom z posledného obdobia, ktorý mal priamy vplyv na správanie občanov, bola pavedecká teória o tom, ako očkovanie zastaví šírenie infekcie covidu, a to ešte predtým, ako sme mohli čokoľvek vedieť o miere efektivity úplne novej a nikdy predtým neodskúšanej vakcíny.

Táto dezinformácia sa v osvietených kruhoch fanaticky šírila niekoľko mesiacov potom, ako už minimálne Británia na vlastnej koži poznala, že ide o nezmysel.

V rámci manipulatívnych verejných kampaní sa však tento hoax agresívne používal a mal nemalý vplyv na zasiatie nedôvery u veľkej časti obyvateľstva. Podobne ako dezinformácie o údajne neexistujúcich vedľajších účinkoch vakcín, kde sa pravdivé informovanie cielene potláčali.

V tomto prostredí sa tiež nedávno napríklad najviac verilo aj dezinformáciám o nevyhnutnom víťazstve Ukrajiny na bojisku. Tento hoax sa cielene pretláčal ešte aj vtedy, keď aj jeho poblúznení autori už dávno vedeli, že ide o nezmysel.

Aj tento hoax mal priamy dopad na manipuláciu verejnej mienky, a teda mal svoj reálny politický dôsledok – dva roky západné voličské skupiny odmietali pripustiť potrebu rokovaní s cieľom záchrany Ukrajiny a radšej podporovali vojenské riešenie. Lebo skrátka verili, že Západ Rusko porazí.  

Najzávažnejší hoax však znie, že Rusko do pár rokov dobyje Slovensko, ktorý šíri napríklad reportér Tomáš Forró, ktorý hádzal do schránok noviny Podzemný kuriér s vyobrazením apokalyptických výjavov, čo všetko budeme musieť znášať, keď nebudeme včas veriť tým „správnym“ a geopoliticky zorientovaným politikom.

Na obrázkoch boli ukážky zničeného Slovenska počas okupácie Ruska. Aby poplašná správa dosiahla svoj psychologický účinok, boli v nej aj takéto citácie: „Cesty na západ sú plné utečencov. Nedá sa presne určiť ich počet, ale cesty na západ zaplnili rodiny s deťmi, ktoré sa snažia ujsť zo Slovenska do Rakúska a Česka.“ Na vydávanie týchto novín Forró dokonca usporiadal veľmi úspešnú zbierku.

Medzi obľúbené politické dezinformácie by sme mohli zaradiť aj tvrdenie o tom, ako sú niektoré politické strany demokratické a iné nie (už len používanie samotného tohto rámca by malo jeho nositeľa vylučovať z demokratickej politickej súťaže). Na základe čoho sú pritom strany údajne demokratické? Podľa toho, že nepapagájujú hoaxy o vojne či o existencii množstva pohlaví.

Vážnym hoaxom premieľaným v liberálnom prostredí bolo aj presvedčenie, že Donald Trump počas svojho predchádzajúceho volebného obdobia vyhral voľby pomocou spolupráce s Rusmi. Ako neskôr potvrdili vyšetrovania, išlo o výmysly demokratov, hlbokého štátu a médií, ktoré na šírení tejto lži efektívne spolupracovali. Nezabudnime, čo spôsobili hoaxy o zbraniach hromadného ničenia v Iraku.

Výpočet takýchto hoaxov je neobmedzený a stačil by na román. Na rozdiel od tradičných udičiek pre smeráckych voličov, ktorých je len zopár a točia sa stále dookola (chemtrails, plochá zem a podobne), majú tieto liberálne hoaxy tú vlastnosť, že pri takmer akejkoľvek politickej téme vznikajú stále nové a nové.

Ide o podstatne vážnejšie hoaxy, ako je napríklad viera v plochú zem. Keďže dezinformácia či hoax podľa všeobecne prijímaných kritérií nie je hocijaká lož, ale iba taká, ktorá má potenciál ovplyvňovať a manipulovať politickú situáciu, viera v plochú zem teda nie je hoax, ale iba bizarný omyl. Nič viac.

Vzdelaní ľudia vraj neveria v hoaxy

Významnú rolu pri viere v hoaxy podľa slovutných prieskumníkov vraj zohráva aj vzdelanie. Z dát údajne vyplýva, že čím vyššie vzdelanie ľudia dosiahli, tým menej sú náchylní veriť nezmyslom.

Menej odolní voči hoaxom sú aj občania malých obcí, skrátka, na vidieku žijú sprostejší ľudia. Aj to býva spoločným menovateľom takýchto degeneratívnych prieskumov.

Je načase tieto tvrdenia trochu obrátiť. Veď predsa Progresívne Slovensko a Denník N sa zvyknú hrdiť tým, že majú najvzdelanejších voličov, respektíve čitateľov.

Majú však medzi sebou aj najviac takých, ktorí veria na tie najnebezpečnejšie a politicky najzávažnejšie hoaxy.

Z podobných politicky motivovaných prieskumov sa dá vyvodiť len jeden záver: čím viac ste presvedčení o tom, že vy a váš politický klan ste intelektuálne a morálne nadradení nad inými časťami „zdegenerovanej“ populácie, tým väčšia je pravdepodobnosť, že z ideologických príčin a v snahe prispôsobiť sa vlastnej bubline budete veriť ešte väčším hovadinám, ako je plochá zem.