Prokurátor žiadal kolúznu väzbu pre Čurillu a Ďurku z obavy, že by mohli ovplyvňovať svedkov, znalcov, spoluobvinených či inak mariť vyšetrovanie. Prokurátor sa s podnetom stotožnil. Pred sudcu oboch expolicajtov priviedli v piatok ráno.
Ich advokát Ján Dulovič pre novinárov počas dňa ozrejmil, že sa počas výsluchu pred súdom vyjadrovali k absencii dôvodov na kolúznu väzbu.
„My považujeme návrh na vzatie do väzby za absolútne jednak slabo odôvodnený, považujeme ho dokonca aj za pravdepodobne podaný na mieste nepríslušný súd prokurátorom, voči ktorému bola vznesená námietka zaujatosti, o ktorej dokonca ani nerozhodol, a napriek jej vzneseniu podal tento návrh na vzatie do väzby,“ sumarizoval Dulovič.
Naznačil, že vidia celú plejádu procesných pochybení, no taktiež veľmi slabého odôvodnenia toho návrhu.
Obhajoba podľa neho už počas výsluchov namietala premlčanie niektorých skutkov vzhľadom na danú právnu kvalifikáciu. Pri rozhodovaní o väzbe pred súdom však doručili zmenu právnej kvalifikácie prokurátorom Krajskej prokuratúry v Trnave Michalom Žeňuchom.
„Rozšírili to na tom, že to bolo spáchané na viacerých osobách, aby skutky nemohli byť premlčané,“ vysvetlil advokát s dôvetkom, že v uznesení o vznesení obvinenia sa neuvádza, že by vypočuli nejakú osobu v postavení svedka poškodeného.
„Hovoria, že bolo poškodených viacero osôb a zároveň nemáme v zásade procesne ani jedného poškodeného, takže som veľmi zvedavý, ako sa s tým súd vysporiada,“ doplnil Dulovič.
Policajtov nakoniec nevzal Mestský súd Bratislava I v piatok večer do väzby, ale prepustil ich na slobodu. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že návrh na väzobné stíhanie bol prokurátorom podaný na nepríslušný súd.
Sudca zároveň spochybnil opodstatnenosť vzneseného obvinenia a deklarovaných dôvodov väzby. Prokurátor podal voči rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej rozhodne Krajský súd v Bratislave 16. marca. Informoval o tom hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak.
Návrh na väzbu, ktorý podal prokurátor Krajskej prokuratúry v Trnave, mal byť podľa Adamčiaka podaný na súd v príslušnosti tohto prokurátora. „Z tohto dôvodu nemohlo byť rozhodnutie iné, ako okamžité prepustenie obvinených na slobodu,“ podotkol hovorca. Zároveň dodal, že sudca spochybnil opodstatnenosť vzneseného obvinenia a deklarovaných dôvodov väzby.
Ostatných zadržaných prepustili
Inšpekcia ešte v utorok potvrdila, že vyšetrovateľ špecializovaného tímu Veritas v ranných hodinách vykonal rozsiahlu policajnú akciu, počas ktorej obvinili a zároveň zadržali osoby z policajného aj civilného prostredia. Akciu vykonali na území Bratislavského, Nitrianskeho a Banskobystrického kraja.
„Na základe dôkaznej situácie vyšetrovateľ špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby obvinil štyroch súčasných a dvoch bývalých policajtov a jednu civilnú osobu zo závažnej trestnej činnosti – vydierania a zneužívania právomoci verejného činiteľa, ktorej sa mali dopúšťať organizovanou formou. Okrem obvinených zadržali aj dve podozrivé osoby,“ objasnila inšpekcia.
Neskôr spresnila, že bývalí operatívni policajní pracovníci Róbert Magula a Roman Staš, ako aj prokurátor Michal Šúrek, Čurilla, Ďurka, Branislav Dunčko a ich exkolega Ján Kaľavský sú obvinení zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Poslední štyria menovaní navyše aj z vydierania.
„Vyšetrovateľ tímu Veritas Úradu inšpekčnej služby začal trestné stíhanie vo veci 15. mája 2025 a osoby obvinil 3. marca 2026. Uznesenie o vznesení obvinenia má 133 strán, na ktorom vyšetrovateľ pracoval niekoľko týždňov. V uznesení je spracovaných desať skutkov,“ objasnila.
Fico avizoval trestné oznámenie
Aj vzhľadom na reakcie opozičných politikov popoludní inšpekcia odmietla súvis s vyjadreniami koaličných politikov z nedele minulého týždňa. Zdôraznila, že sú nezávislou a apolitickou policajnou zložkou, pričom v utorok realizovanú akciu pripravovali niekoľko týždňov až mesiacov.
Prokurátorovi Šúrekovi v spojitosti s kajúcnikom Ľudovítom Makóom sa totiž v nedeľu venoval aj premiér Robert Fico (Smer), ktorý avizoval podanie trestného oznámenia pre podozrenie zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Zároveň hovoril o iniciovaní obnovy trestného stíhania Makóa ako osoby spolupracujúcej s orgánmi činnými v trestnom konaní.
Šúrek v pondelok slová predsedu vlády označil za neúplné a zavádzajúce. Vo vyjadrení zdôraznil, že obvinenému Makóovi neboli uznesením z novembra 2023 poskytnuté žiadne nenáležité výhody nad rámec aktuálnej skutkovej a právnej situácie.
Takéto a podobné zásahy politikov a verejne činných osôb do činnosti orgánov činných v trestnom konaní považuje Šúrek v demokratickej spoločnosti za neprípustné. „Zdôrazňujem, že v trestnej veci obvineného Ľudovíta Makóa nie som dozorovým prokurátorom od 20. marca 2024,“ dodal.
Opozícia nešetrí kritikou
Progresívne Slovensko (PS) začalo zbierať podpisy za odvolanie Tibora Gašpara (Smer) z funkcie podpredsedu parlamentu. Odôvodnili to tým, že sa zúčastnil na nedeľnej tlačovej konferencii, kde bol hlavnou témou o dva dni neskôr zadržaný Šúrek, čo nepovažujú za náhodu, ale za politickú objednávku vládnych špičiek.
Poslankyňa Zuzana Števulová upozornila, že medzi zadržanými sú policajti, ktorí vyšetrovali kauzu Očistec. Stranícky poslanec Jaroslav Spišiak dodal, že inšpekcia mala konať už v minulosti a identifikovať nevhodných manažérov polície. Podľa neho má Úrad inšpekčnej služby chrániť poctivých policajtov a zasahovať zákonným spôsobom.
Utorkovú akciu označil poslanec a bývalý minister vnútra Roman Mikulec (Slovensko – Za ľudí) za „trápne divadlo šikany“ zo strany inšpekcie: „Čurillovci čelia obvineniam už viac ako štyri roky. Neutekajú, nebránia sa výsluchom, úkonom, vypovedajú a znášajú tie nezmyselné útoky, za ktoré im musí minister vnútra Matúš Šutaj Eštok zaplatiť a ospravedlniť sa.“
Poslankyňa Veronika Remišová (Slovensko - Za ľudí) sa vyjadrila, že inšpekcia sa pokúšala týchto vyšetrovateľov stíhať opakovane, neúspešne a s vážnymi pochybeniami. Zároveň vyzvala policajtov a prokurátorov, aby sa nedali zastrašiť politickou mocou.
Zásah kritizovalo aj KDH. Podpredseda Viliam Karas označil načasovanie akcie za nebezpečné a spochybnil jej formu. Predseda Milan Majerský je presvedčený, že takéto kroky poškodzujú dôveru v spravodlivosť a prehlbujú rozvrat štátu.
Opozičná SaS vyjadrila taktiež znepokojenie, keďže ide podľa nich o citlivú tému, ktorá si vyžaduje transparentné vysvetlenie zo strany orgánov činných v trestnom konaní. Podpredsedníčka strany Mária Kolíková zdôraznila, že vyšetrovanie musí byť bez politických tlakov.
Poukázala na to, že Fico, minister obrany Robert Kaliňák i Gašpar (všetci Smer) a advokát Marek Para avizovali trestné oznámenia na Šúreka krátko pred zásahom inšpekcie.
Za problematické označila aj to, keď sa na politických tlačových konferenciách objavujú osoby spojené s obhajobou obvinených v aktuálne vyšetrovaných kauzách. Poslanec Juraj Krúpa situáciu označil za dôkaz politizácie bezpečnostných zložiek a pripomenul, že vec sa týka kauzy Očistec.
(tasr, max)