Trump svojím vyjadrením reaguje na zákon, ktorý floridský guvernér Ron DeSantis, popredný Trumpov rival v republikánskych primárkach, podpísal v apríli 2023. Zákon nesie názov Heartbeat Protection Act, čo možno metaforicky preložiť ako „zákon o ochrane tlčúceho srdca“. Znamená to, že žena nemôže podstúpiť interrupciu po šiestom týždni tehotenstva, keď už je možné zachytiť tep srdca počatého dieťaťa.
Počas viac ako hodinového rozhovoru sa prezidentský kandidát s moderátorkou Kristen Welkerovou venovali rôznorodej palete tém. Súčasťou interview bola aj niekoľkominútová časť o potratoch. Trump sa pri otázke, či by podpísal zákon zakazujúci potrat po 15. týždni tehotenstva, vyhýbal priamej odpovedi. „Nebudem hovoriť, či by som to urobil alebo nie,“ povedal nejednoznačne Trump. „Sadol by som si s obomi stranami a niečo by som vyjednal a prvýkrát za 52 rokov by sme mali v tejto otázke pokoj.“
Poznamenal však, že „DeSantis je ochotný podpísať zákaz [potratov] po piatom či šiestom týždni [tehotenstva]“. Moderátorka vzápätí položila Trumpovi otázku, či by to podporil aj on. Bývalý prezident a súčasný kandidát odpovedal, že si myslí, že DeSantis „urobil strašnú vec a strašnú chybu“.
Hey prolifers…WAKE UP.
— Abby Johnson (@AbbyJohnson) September 17, 2023
When people tell you what they believe, BELIEVE THEM. https://t.co/qyT3oycyuV
Názory pro-liferov na seba nenechali dlho čakať
Trumpov výrok si následne vyslúžil vlnu kritiky predovšetkým od predstaviteľov pro-life organizácií.
„Politicky je to hlúposť,“ povedal pre CNA Shawn Carney, zakladateľ a prezident organizácie 40 Days for Life. Podľa neho nebude teraz „žiadny liberál... voliť Trumpa len preto, že [Trump] je menej pro-life“.
Hoci Carney povedal, že Trump je právom považovaný za prezidenta s doposiaľ najväčším pro-life cítením, „naďalej sa odcudzuje tým, ktorí ho volili, a zmenšuje svoju základňu“.
Carney sa vo svojich úvahách vrátil k prípadu Roe vs. Wade. Rozsudok v tomto spore z roku 1973 de facto uznal nárok na potrat ako federálne právo. V roku 2022 sa však americkému Najvyššiemu súdu podarilo zvrátiť sporný rozsudok a znovu delegovať právomoci vo veci regulácie alebo zákazu potratov do rúk jednotlivých štátov.
Zásluha na zrušení rozsudku sa pripisuje bývalému prezidentovi Trumpovi, a to vďaka tomu, že počas výkonu jeho úradu vymenoval do funkcie až troch nových sudcov Najvyššieho súdu. V deväťčlennej zostave sa na základe jeho nominácií ocitlo šesť konzervatívnych sudcov proti trom liberálnym, čo umožnilo zvrátenie uvedeného rozsudku. Práve tento úspech rozširuje spektrum dôvodov, pre ktoré je Trumpovo cítenie považované za silne pro-life.
Shawn Carney všetko pripúšťa, mrzí ho však, že namiesto toho, aby sa Trump chválil tým, čo dosiahol v prípade Roe vs. Wade, správa sa, akoby pro-life postoje boli „niečo, za čo sa treba ospravedlňovať“.
Svoj postoj k vyjadreniu Donalda Trumpa zaujala na sociálnej sieti X aj Lila Roseová, zakladateľka pro-life skupiny Live Action. Podľa nej Trump aktívne útočí práve na tie pro-life zákony, ktoré mohli vojsť do platnosti vďaka zrušeniu rozsudku v prípade Roe vs. Wade. Myslí si, že zákony o „tlčúcom srdci“ zachránili tisíce detí. „Trump však chce robiť kompromisy v otázke životov detí, aby ho propotratoví demokrati ‚mali radi‘,“ dodala.
Roseová, ktorá už skôr vyjadrila podporu DeSantisovi, zašla až tak ďaleko, že povedala, že „Trump by nemal kandidovať v prezidentských voľbách“.
Matt Walsh, katolícky tvorca podcastov pre denník Daily Wire, v pondelok v príspevku na sociálnej sieti X uviedol, že Trumpova odpoveď je „z morálneho hľadiska hrozná“. Myslí si, že nejednoznačnosťou v otázke potratov nie je možné poraziť demokratov. Podľa Walsha „republikáni skúšali túto brilantnú stratégiu celé desaťročia a nedosiahli ňou vôbec nič“. Preto vyzval, aby ľudia bránili život „jasne, dôrazne a jednoznačne. To je jediný spôsob“.
Bill Donohue, predseda Katolíckej ligy, pre agentúru CNA vyslovil názor, že „postoj bývalého prezidenta má korene v zložitej politickej situácii, ktorá v súčasnosti obklopuje potraty“, a nepriamo sa Trumpa zastal. „Najrozumnejším postupom do budúcnosti je zvoliť obmedzenia, ktoré väčšina podporuje, a potom sa pokúsiť presvedčiť verejnosť, aby sa pri ďalšom hlasovaní o tejto otázke rozhodla pre ďalšie obmedzenia,“ vysvetlil svoje stanovisko Donohue.
Donohue si myslí, že „práve o to môže Trumpovi ísť“, pretože podľa neho môže prehnaná prísnosť zákonov spôsobiť ich odmietanie verejnosťou.
Trumpovi nezáleží na tom, v čej kompetencii je otázka potratov
Po tom, ako Trump označil v rozhovore zákon z dielne DeSantisa za „strašnú chybu“, pokračoval, že v otázke potratov sa zameria na dosiahnutie konsenzu medzi republikánmi a demokratmi. Demokratov však označuje za „radikálnych ľudí“, ktorí „tvrdia, že po piatich, šiestich, siedmich, ôsmich, deviatich mesiacoch, a dokonca aj po narodení môžete dieťa odstrániť“.
V istej časti rozhovoru nezabudol pripomenúť aj svoj podiel na zrušení rozsudku v prípade z roku 1973: „Urobil som niečo, o čom si nikto nemyslel, že je možné, a Roe vs. Wade sa skončilo, bolo to vrátené [do rúk] štátom.“
Napriek zvráteniu rozsudku, na ktorom sa Trump podieľal vymenovaním konzervatívnych sudcov a ktorý vrátil kompetencie vo veci regulácie potratov do rúk jednotlivých štátov USA, na otázku, či by potraty mali byť celonárodnou záležitosťou alebo výlučne otázkou štátov, odpovedal, že mu je to „úprimne jedno“.
„Všetkým... sa páči zrušenie rozsudku v prípade Roe vs. Wade, pretože umožnilo vrátiť právomoci späť do štátov,“ povedal Trump. „Z čisto právneho hľadiska si myslím, že je to pravdepodobne oveľa lepšie, ale vedel by som s tým žiť tak či onak, počet týždňov je oveľa dôležitejší.“ Navzdory tomuto tvrdeniu sa ku konkrétnemu týždňu, ktorý by znemožňoval umelé prerušenie tehotenstva, odmietol vyjadriť.
Trump vyslovil aj názor, že zákaz interrupcií by mal zahŕňať výnimky v prípade znásilnenia, incestu a ohrozenia života matky.
DeSantisov zákon na Floride
Niektorí zástancovia ochrany života v reakcii na Trumpovo vyjadrenie namiesto priamej kritiky bývalého prezidenta, naopak, vyzdvihli úsilie DeSantisa o zníženie hranice umožňujúcej legálny potrat.
Heartbeat Protection Act, teda zákaz interrupcií na Floride neskôr ako v šiestom týždni tehotenstva, podpísal guvernér Ron DeSantis v apríli 2023. Zákon však v sebe zahŕňa výnimky, ako je znásilnenie, incest alebo ohrozenie života matky, ktoré umožňujú vykonať potrat aj neskôr. V súčasnosti však tento zákon stále nie je v platnosti, keďže Najvyšší súd Floridy doposiaľ nenapadol predchádzajúci zákon, umožňujúci umelo prerušiť tehotenstvo do 15. týždňa.
Erin Hawleyová, viceprezidentka Centra pre život a regulačnú prax v Aliancii na obranu slobody, pre agentúru CNA uviedla, že podporuje „úsilie Floridy o prijatie zákona na ochranu nenarodených detí v okamihu, keď ich srdce začne biť, ako aj mnohé snahy štátov v celých USA, ktoré v čo najväčšej miere chránia nenarodený život a poskytujú skutočnú podporu ženám a rodinám, ktoré čelia neplánovanému tehotenstvu."
Kristen Waggonerová, prezidentka Aliancie na obranu slobody, v nedeľnom príspevku na X uviedla, že „guvernérom, ktorí chránia život, treba tlieskať, nie na nich útočiť“. Zdôraznila, že „zákony chrániace nenarodené deti nie sú ‚strašnou chybou‘. Sú znakom spravodlivej a morálnej spoločnosti“.
Hoci sú jednotlivé štáty USA momentálne v otázke regulácie potratov nezávislé od federálnych zákonov, Lindsey Grahamová, republikánska senátorka štátu Južná Karolína, predložila návrh zákona, ktorý by vytvoril federálny zákaz potratov po 15. týždni tehotenstva.
O vyjadrenie k návrhu požiadali aj DeSantisa. Napriek relatívne prísnemu zákonu, ktorý podpísal na Floride, sa vyhol odpovedi na otázku o podpore celoštátneho zákazu interrupcií po 15. týždni tehotenstva. Guvernér odpovedal, že „vždy bude stáť na strane života“ a bude „pro-life prezidentom“, ale nepodporil žiadny konkrétny zákaz. „Realita je taká, že krajina je v tomto smere rozdelená,“ dodal DeSantis.