Prokurátor Šanta v kauze Očistec: Kováčik zlyhal odborne i ľudsky

Očistec sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018.

Ján Šanta. Foto: Ján Krošlák/TASR

Publikované: Dnes | 16:14

Autor: Redakcia,

Výpoveďou obžalovaného podnikateľa Borisa Trantaliča a svedka, prokurátora Jána Šantu, pokračovalo v pondelok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, hlavné pojednávanie v kauze Očistec.

Trantalič sa na ostatných pojednávaniach nemohol zúčastniť zo zdravotných dôvodov a vypovedal ako posledný z 11 obžalovaných. Odmietol obžalobu, podľa ktorej údajne dal úplatok vo výške niekoľko stotisíc eur v súvislosti so svojou firmou, o ktorú sa zaujímal Kriminálny úrad finančnej správy.

Zlyhanie Kováčika

Prokurátora Šantu, ktorý bol pôvodne jedným z dozorujúcich prokurátorov kauzy Očistec, predvolala obhajoba obžalovaného bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Ten v pondelok neprišiel.

„Z výpovede svedka vyplynulo, že môj klient nikdy nezasahoval do výkonu dozoru v trestnej veci Váhostav, ale ani v žiadnej inej trestnej veci, ktorú prokurátor Šanta dozoroval. Žiadnym spôsobom na neho nezákonne nevplýval,“ reagoval po výsluchu prokurátora Kováčikov obhajca Erik Magál.

Ako Šanta vo výpovedi zdôraznil, nesúhlasil s metódami riadenia a hodnotami vtedajšieho špeciálneho prokurátora. Kováčik v jeho očiach údajne zlyhal odborne i ľudsky. Od roku 2010, keď Šantu odvolali z pozície riaditeľa odboru ekonomickej kriminality, s ním nemal bližší kontakt.

Mohlo by Vás zaujímať Očistec: Makó opísal sledovanie súperov Smeru. Hovoril aj o stretnutí s Ficom

Manipulovanie vyšetrovania

V kauze Váhostav, ktorú dozoroval a ktorá tvorí jeden zo skutkov obžaloby v kauze Očistec, podľa obžaloby niektorí policajní funkcionári údajne manipulovali vyšetrovanie. Šanta však nezachytil tlaky na vyšetrovanie „v oficiálnej rovine prokurátorského dozoru“.

Pred senátom zdôraznil, že by nikdy nepripustil nezákonné konanie. Upozornil však, že vyšetrovatelia či ďalší aktéri môžu konať aj bez vedomia prokurátora.

Podľa jeho dlhoročných skúseností sa niekedy stáva, že obhajca alebo vyšetrovateľ vytvára pred obvineným či podozrivým nepravdivý obraz o jeho situácii. Môže mu napríklad tvrdiť, že mu hrozí trestné stíhanie, hoci v skutočnosti nehrozí, alebo že mu hrozí výrazne vyšší trest, než aký mu reálne hrozí.

Následne mu môže ponúknuť, že za určitú sumu dokáže tieto údajné následky odvrátiť. Takéto konanie sa podľa Šantu odohráva mimo prokurátorského dozoru, bez vedomia samotného prokurátora. Dodal, že obvinení na podobné praktiky v mnohých prípadoch pristúpili.

Podľa jeho slov Kováčik údajne niektorým kolegom prokurátorom „bral spisy nadivoko“ a sám o nich rozhodoval. Jemu si vraj nedovolil vziať žiadny spis, pretože vedel, že by to nenechal len tak. „Moje kauzy sa skončili obžalobou na súde a takmer na 100 percent boli obžalované osoby aj odsúdené,“ zdôraznil Šanta pre médiá.

Mohlo by Vás zaujímať Aj kajúcnik Makó kalkuluje. O jeho klamstvách hovorí aj bývalý šéf NAKA

Bödör, Gašpar, Krajmer

Obžaloba v kauze Očistec sa týka zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatku či zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Figuruje v nej 11 obžalovaných a približne 20 skutkov. Medzi obžalovanými sú nitriansky podnikateľ Norbert Bödör, podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer), ktorý v rokoch 2012 až 2018 zastával post prezidenta Policajného zboru, niekdajší špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, bývalý šéf národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernard Slobodník či bývalý prezident finančnej správy František Imrecze.

Medzi obžalovanými sú aj vysokí funkcionári bývalej NAKA Peter Hraško, Marián Zetocha, Róbert Krajmer, Milan Mihálik, expolicajt Roman Stahl a podnikateľ Boris Trantalič.

(tasr, lud)