Potrat na PIN kód. Technológie obchádzajú zákazy interrupcií

Užitie potratových tabliet nie je trestné, ale pomoc pri ich získaní alebo poskytnutie tretej osobe môže viesť k trestu až troch rokov väzenia. Obhajcovia abortomatu tvrdia, že práve automatická skrinka túto hranicu obchádza. „Abortomat nie je človek,“ hovoria, a preto podľa nich nejde o priame poskytnutie pomoci.

Obchádzanie trestného zákonníka

Justyna Wydrzyńska z Aborcyjného Dream Teamu to označila za „malý hack na zákon“. Legislatíva podľa nej postihuje priame odovzdanie lieku, nie situáciu, keď medzi žiadateľkou a tabletami stojí automat.

Kód na otvorenie skrinky posiela zahraničná organizácia Women Help Women. Vo vnútri sú blistrové balenia s mifepristonom a misoprostolom, liekmi, ktoré v Poľsku nie sú zaregistrované na tento účel.

Poľský Trestný zákonník však nehovorí len o samotnom odovzdaní liekov. Článok 152 ods. 2 postihuje každého, kto tehotnej žene pomáha pri prerušení tehotenstva v rozpore so zákonom alebo ju na takýto krok navádza. Hrozí za to trest odňatia slobody až na tri roky.

Dôležitá je preto otázka, čo všetko možno považovať za „pomoc“. Bývalý generálny prokurátor Adam Bodnar v usmerneniach z roku 2024 skonštatoval, že trestný čin podľa tohto ustanovenia môže vzniknúť už samotným poskytnutím pomoci konkrétnej, identifikovateľnej žene, a to bez ohľadu na to, či napokon k interrupcii dôjde. Zverejnenie všeobecnej informácie o možnosti potratu však podľa usmernenia trestnú zodpovednosť nezakladá.

Právnici argumentujú, že napomáhanie zahŕňa širokú škálu činností. Odovzdanie kódu, organizovanie liekov či ich umiestnenie do skrinky môže podľa nich stále napĺňať skutkovú podstatu trestného činu. Advokát Paweł Matyja upozornil, že trestný zákonník hovorí jasne a že „hack“ môže v praxi dopadnúť na organizátorov, nie na automat.

Symbolika a politika

Umiestnenie abortomatu pár desiatok metrov od Sejmu nie je náhodné. Má byť verejným posolstvom, že zákon chrániaci život sa dá obchádzať priamo pred očami zákonodarcov.

Organizátori chcú poukázať, že politická zmena neprišla ani po víťazstve premiéra Donalda Tuska, ktorý sľuboval zmiernenie potratových zákonov. Tusk neskôr priznal, že nemá väčšinu ani na liberalizáciu potratov do 12. týždňa tehotenstva. 

Pri zariadení sa objavila podpredsedníčka Senátu Magdalena Biejatová zo strany Lewica a akciu podporila. Naopak, opozičná Konfederacja označila projekt za pohŕdanie ľudským životom a nebezpečnú výzvu na užívanie liekov neschválených v krajine.

Organizácia Ordo Iuris podala prokuratúre oznámenie o možnom trestnom čine a samostatné oznámenie v prípade Biejatovej. Pripomína, že senátorský mandát nestavia nikoho nad zákon.

Varšavská arcidiecéza vo svojom vyhlásení zdôraznila, že život človeka si zaslúži ochranu od počatia a technológia nemôže meniť zodpovednosť človeka za život. Vyzvala na odvážnu obrane počatých detí a na pomoc ženám v ťažkej situácii.

Svetový presah

Poľský prípad nie je izolovaný. V Spojených štátoch tri republikánske štáty (Alabama, Arkansas, Louisiana) požiadali najvyšší súd, aby zrušil takzvané shield laws v Kalifornii, Massachusetts a New Yorku.

Tieto zákony chránia lekárov, ktorí posielajú potratové tabletky poštou do štátov s prísnejšími zákazmi. Väčšina interrupcií v USA už prebieha medikamentózne a prostredníctvom diaľkového predpisu. Spor sa vedie o to, do akej miery môže jeden štát presadzovať svoje interrupčné zákony voči poskytovateľom pôsobiacim v inom štáte.

Abortomat vo Varšave posúva vec ešte o krok ďalej: z poštového doručenia na anonymný automat pri parlamente. Organizátori hovoria o slobode a praktickej pomoci. Kritici o tom, že ukončenie života nenarodeného dieťaťa sa mení na službu porovnateľnú s vyzdvihnutím kozmetiky či bielizne. A že „hack“ na zákon ešte neznamená, že zákon prestal platiť.

Ostáva otázne, ako na prístroj zareagujú poľské úrady, polícia či súdy.