Minulý rok na jeseň OKS podala žalobu domáhajúcu sa vydania rozhodnutia o neústavnosti a nezákonnosti volieb po tom, čo jej kandidátka Martina Jamborová prehrala volebný súboj s dovtedajším starostom Milošom Madilom o 12 hlasov. Žalobu opierala o skutočnosť, že v desaťdňovom období pred voľbami sa na trvalý pobyt v Haluziciach prihlásilo 22 voličov, pričom 17 z nich sa krátko po voľbách z trvalého pobytu odhlásilo a opätovne sa prihlásili na svoje pôvodné adresy. Najvyšší súd SR dal vtedy žalobcom za pravdu a skonštatoval, že voličská základňa obce Haluzice bola zostavená spôsobom, ktorý odporuje ústavným princípom tvorby orgánov samosprávy.
Zároveň nariadil voľby v najbližšom možnom termíne zopakovať a stalo sa tak 9. septembra. Dlhoročný starosta sa už do volebného súboja nezapojil a o starostovskú funkciu prejavili záujem dve ženy. Opakovane sa o tento post uchádzala Martina Jamborová za Občiansku konzervatívnu stranu a jej súperkou bola kandidátka Hlasu-SD Silvia Hadbábná. Druhá menovaná získala vo voľbách o štyri hlasy viac, podporilo ju 38 voličov, kým Jamborová získala 34 hlasov.
Preverovací scenár volebného výsledku sa opakuje. Ako informoval hovorca Najvyššieho súd SR Michal Hajtol, v zákonnej lehote bola doručená volebná žaloba na preskúmanie ústavnosti a zákonnosti volieb. Podobná žaloba bola podaná aj k voľbám v obci Žehra. „Žaloby už boli metódou náhodného výberu pridelené volebným senátom a v oboch konaniach začali zákonní sudcovia vykonávať prvotné procesné úkony," skonštatoval Hajtol.
Pripomenul, že Najvyšší správny súd SR rozhodne o volebných žalobách do 90 dní odo dňa ich doručenia. „Ak súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, rozsudkom vyhlási voľby za neplatné, zruší napadnutý výsledok volieb alebo zruší rozhodnutie volebnej komisie a vyhlási za zvoleného toho, kto bol riadne zvolený. Ak sa po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, súd ju zamietne," dodal Hajtol.