Zoroslav Kollár má nové video. Zaútočil síce na Pčolinského, ale ešte viac spochybnil kajúcnika Makóa. Lipšic to považuje za problém

Pčolinský na nahrávke opisuje, ako mu Makó krátko po svojom prepustení z policajného zadržania koncom roku 2020 povedal, že vtedajšiemu námestníkovi Borisovi Beňovi prezradil, že proti nemu vypovedal a vraj mu vybavil, že vyšetrovatelia „čurillovci“ ho nezatknú, ak bude spolupracovať.  

Následne vraj Pčolinský Beňovi dohodol ako advokáta Daniela Lipšica. Z Beňu sa stal „kajúcnik“ a vyšetrovatelia ho prepustili na slobodu.

Ide o závažné tvrdenie, ktoré spochybňuje správanie kajúcnika Makóa, aj postup vyšetrovateľov a špeciálnej prokuratúry. Zvlášť to platí v prípade, ak o tom vedel aj Daniel Lipšic, bývalý Beňov advokát, ktorý nesie zodpovednosť za špeciálnu prokuratúru.

Zoroslav Kollár video interpretuje ako dôkaz, že Pčolinský sa ako šéf tajnej služby nevenoval svojej práci, ale staral sa o svoju vlastnú ochranu proti trestnému stíhaniu. Pčolinského totiž Beňa s Makóom udali, že vzal úplatok od Zoroslava Kollára. Ten to dlhodobo odmieta a čaká na súdne konanie.

Nie je však zrejmé, čo tým chcel Kollár povedať. Pčolinský o týchto súvislostiach hovorí dlhodobo a verejne, bol to on, kto zverejnil informáciu, že Makó a Beňa sa po Makóovom prepustení z väzby a pred Beňovým zatknutím stretávali. Makóa tak donútil tieto stretnutia verejne priznať.

To, čo Pčolinský opisuje na nahrávke s neznámym mužom, nedávno vypovedal aj počas výsluchu ku kauze Rozuzlenie.  

Práve nemožnosť koordinácie výpovedí medzi Makóom a Beňom, ktorí udali Pčolinského, že prevzal úplatok od Zoroslava Kollára, polícia používa ako jeden z dôkazov Pčolinského viny. Ako Štandard už viackrát v minulosti upozornil, ich koordinácia bola nielen možná, ale aj pravdepodobná.

Zdá sa však, že tieto stretnutia už dnes berie vážne aj Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorého prokurátor žaluje Pčolinského. Doteraz sa totiž tváril, že tie stretnutia neexistovali.

Podľa denníka Sme by tieto stretnutia podľa špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica mohli mať pre Makóa vážne dôsledky: „To, že bolo viacero akcií prezradených, dnes vieme a preveruje sa to,“ povedal Lipšic pre Sme. Ak by sa preukázalo, že Makó skutočne dal avízo niektorým ľuďom, špeciálna prokuratúra to podľa neho zohľadní v prístupe k nemu. Makó by tak mohol prísť o status „vzácneho svedka", ktorého polícia ochránila pred väzením.

Útok na Pčolinského Kollár avizoval už v prvom videu, kde ho obvinil z toho, že ako šéf Slovenskej informačnej služby spustil jeho sledovanie.

Podľa staršej výpovede Zoroslava Kollára mu o tomto sledovaní povedal Ľudovít Makó, vtedajší legalizant SIS a kamarát Borisa Beňu. Kollára presvedčil, že cez svoje kontakty v SIS za úplatok vybaví ukončenie sledovania, respektíve odpočúvania.

Zoroslav Kollár je odsúdený za podplácanie agentov SIS v kauze Pčolinský. K úplatku sa priznal aj on sám, a tiež bývalý zástupca riaditeľa SIS Boris Beňa a vtedajší legalizant Ľudovít Makó. Úplatok vraj podľa obvinenia končil až u Pčolinského.

Paradoxné v súčasnom kontexte je, že kým prostredníci Beňa a Makó svedčia o spoluvine Pčolinského, čo on popiera, Zoroslav Kollár vo svojej výpovedi Pčolinského nezmienil. Ak by ho vtedy menoval ako posledného adresáta úplatku, zrejme by mu tým priťažil. Aj keď súčasne platí, že Pčolinského obhajoba v tejto veci sa opiera o iné dôkazy a svedectvá. 

Možno očakávať, že po voľbách sa pozornosť viac upriami na správanie a vystupovanie kajúcnika Makóa.