Kiska je vinný. A s ním aj médiá, ktoré zakrývali jeho kauzy
Súdny proces s Kiskom dopadol najlepšie, ako mohol. Je správne, že Kisku odsúdili a uznali za vinného z daňového podvodu. Dôkazy sa nedali hodiť do koša. A takisto je správne, že exprezident dostal len mierny trest, keďže všetky škody vyrovnal.
Zaèal sa proces s Andrejom Kiskom v kauze KTAG, vinu popiera
Andrej Kiska. Foto: TASR.
Na úvod si pripomeňme, o čo vlastne išlo. Andrej Kiska sa v roku 2013 rozhodol, že výdavky na prezidentskú kampaň si zaúčtuje do nákladov na podnikanie. Aby ušetril približne 300-tisíc eur na DPH a dani z príjmu (jeho celkové výdavky na kampaň prekročili milión eur).
Až potiaľto by sa dali nad chybou Kiskovcov a ich firmy KTAG prižmúriť oči. Podnikatelia bežne skúšajú, ako a čo im prejde a bežne robia chyby. Zápletka – a osudová – však prišla už v roku 2014. Daňový úrad po kontrole neuznal jednu z vratiek DPH na 146-tisíc eur. Kiskovcov upozornil, že politickú kampaň nemôžu účtovať v obchodných nákladoch. Pochopiteľne. Takto sa to nerobí ani v Kolumbii. Kiska si mal kampaň financovať aj s DPH. Ako všetci ostatní.