Preto otázky náboženskej slobody a svedomia zohrávajú významnú úlohu v komentároch biskupov k prebiehajúcemu prípadu.
Dokument COMECE sa tiež snaží objasniť určité otázky, ktoré sa považujú za mimoriadne dôležité pre konanie, ako napríklad povaha krstných matrík.
Povaha krstných matrík
V dokumente sa uvádza, že počas verejného vypočutia, ktoré sa konalo 30. júna, sa naznačilo, že krstné matriky možno považovať za „zoznamy členov“, keďže prax vpisovania poznámok alebo záznamov na okrajoch zdanlivo naznačovala pocit členstva.
V stanovisku však sekretariát COMECE opätovne zdôraznil, že takýto názor je v rozpore s cirkevným výkladom krstných registrov ako záznamov historických udalostí – teda záznamov o krstoch vykonaných v rámci Cirkvi.
V stanovisku sa uvádza, že krstná kniha predstavuje „základný dôkazný prostriedok“ v mnohých záležitostiach týkajúcich sa vnútorného života Cirkvi, pričom sa dodáva, že bez spoľahlivej krstnej knihy by Cirkev nemohla plniť svoje poslanie ani riadne spravovať svoje vnútorné záležitosti.
Tento názor je odôvodnený vysvetlením, že v súlade s učením Katolíckej cirkvi je krst sviatosťou, ktorá sa udeľuje iba raz, a že je „bránou“ k ďalším sviatostiam v cirkvi, medzi ktoré patrí Eucharistia (sväté prijímanie), birmovanie a manželstvo.
Vymazanie z krstných matrík, ako sa to požaduje v belgickom prípade, by podľa neho ovplyvnilo budúce konanie v rámci Cirkvi, keďže by znemožnilo overovanie potrebné na riadne udeľovanie sviatostí.
COMECE tiež argumentovala, že vymazanie z krstných záznamov by malo dopad na tretie strany, ako sú obaja rodičia dieťaťa a obaja krstní rodičia, ktorí majú oprávnený záujem na zachovaní záznamu ako autentického svedectva o ich účasti na sviatostnom akte.
Sekretariát COMECE citoval skúsenosti viacerých národných biskupských konferencií, aby zdôraznil úlohu, ktorú môžu krstné záznamy zohrávať ako dôkaz v občianskoprávnych konaniach, „nad rámec vnútorného právneho poriadku Cirkvi“.
Okrem iných jurisdikcií poukázal na Poľsko, kde cirkevné záznamy slúžia ako dôkaz o narodení v prípadoch, keď boli občianske záznamy zničené počas druhej svetovej vojny, a na Taliansko, kde sa krstné matriky môžu použiť ako dôkaz „rodinných väzieb“ v kontexte dedičských konaní alebo nadobudnutia občianstva.
Sloboda náboženského vyznania v centre tohto prípadu
V stanovisku sa však sloboda náboženského vyznania označuje za kľúčový prvok tohto prípadu.
Krstná kniha je základným podkladom pre stanovenie právneho postavenia osoby vo vnútornom právnom poriadku Cirkvi.
„Požiadavka, aby Katolícka cirkev vymazala údaje v ňom obsiahnuté, čím by sa priamo zasahovalo do jej organizácie, by predstavovala závažné porušenie cirkevnej autonómie a inštitucionálnej slobody náboženského vyznania,“ uvádza sa v stanovisku.
Ďalej sa v ňom uznáva, že sloboda myslenia, náboženského vyznania a svedomia, chránené rôznymi chartami a ústavami, zaručuje každému človeku právo vystúpiť z Katolíckej cirkvi alebo sa od nej dištancovať. Táto ochrana neposkytuje právo požadovať vymazanie „historického faktu, že daná osoba kedysi patrila k tejto náboženskej komunite“.
Požiadavka na vymazanie krstných záznamov by podľa COMECE tiež ohrozila priestor, ktorý právo EÚ ponecháva cirkvám na to, aby „žili a organizovali svoju vieru“ v súlade so svojím vlastným presvedčením.
Skupina biskupov poznamenala, že zásada nezasahovania platí obojstranne: rovnako ako sa od Cirkvi vyžaduje, aby nezasahovala do sekulárnych štátnych záležitostí, aj od štátu sa vyžaduje, aby nezasahoval do cirkevných záležitostí.
„Žiadny štát nemôže určovať vnútorné pravidlá, ktorými sa riadi činnosť Cirkvi – a už vôbec nie v Európskej únii,“ dodala COMECE.
Stanovisko generálneho advokáta k tejto veci sa očakáva 1. októbra.
Pôvodný text bol publikovaný na webe sesterského denníka Statement.com.
