Pellegrini si vybral ľahšiu cestu a takú, kde poprel sám seba. Zaznelo v úvode diskusie z úst bývalého predsedu Progresívneho Slovenska Michala Trubana. Dôvody, pre ktoré sa líder Hlasu rozhodol od myšlienky na štvorkoalíciu s PS, SaS a KDH upustiť, sú podľa Trubana len výhovorkou.
Potenciálna štvorkoalícia podľa ekonomického experta Jozefa Hajka z KDH nezlyhala na jej predpokladanej nestabilite, ako to deklaroval Peter Pellegrini. Útok Alojza Hlinu na Milana Majerského na sociálnej sieti bol údajne len výhovorkou, ktorú Pellegrini hľadal, keďže bol od začiatku rozhodnutý pre Smer.
Rovnakú mienku zastáva aj Marián Viskupič z SaS, podľa ktorého líder Hlasu používal rokovania s opozíciou len na to, aby si dohodol lepšie podmienky v trojkoalícii so Smerom a SNS.
PS, KDH aj SaS deklarujú, že urobili všetko pre to, aby Pellegriniho presvedčili o zostavení vlády bez Smeru. Dostal podľa nich veľkorysú ponuku, no rozhodol sa inak. Na margo toho Viskupič vyhlásil, že Pellegrini „veľmi rýchlo pochopí, že sa rozhodol zle“, s čím súhlasil aj Truban.
Najaktívnejším debatérom bol počas nedeľnej relácie zrejme Pollák mladší, ktorý kandidoval v koalícii OĽaNO, Za ľudí a KÚ. Ostro sa vyhranil voči šéfovi Hlasu, pričom vyhlásil, že ľudia nepochopili, čo je vlastne Pellegrini zač. Svoj podiel na tom podľa Polláka nesú aj médiá, ktoré Pellegriniho „čistili v Perwolle“.
Pollák však dúfa, že aj „opoziční kolegovia vytriezveli z naivity“ a už vedia, kto je Pellegrini.
Majerského stretnutie s Ficom
Poslanec hnutia OĽaNO jedným dychom zaútočil na predsedu KDH Milana Majerského, pretože si nevie „predstaviť, prečo sa predstaviteľ demokratickej strany stretol za zatvorenými dverami s človekom, ako je Robert Fico“. Hajko predsedu strany obhájil tým, že „Majerský sa s Ficom stretol iba preto, lebo je to slušnosť“ a „vec politickej kultúry“.
Ekonomický expert KDH nechcel odtajniť podrobnosti uvedeného stretnutia, v diskusii však vyzradil, že Majerskému bolo na stretnutí s nastávajúcim premiérom zrejmé, že „Fico je už rozhodnutý“, a teda zostaví vládu s Hlasom a SNS. Na základe týchto faktov Majerský podľa Hajka vyhlásil, že strana mieri do opozície.
„Kto vzkriesil stranu Roberta Fica, aby mala takýto volebný výsledok?“ namieril neskôr Hajko predovšetkým na Polláka otázku, ktorou narážal na „pomery, ktoré tu boli za posledné tri-štyri roky“. Za rehabilitáciu lídra Smeru sú teda podľa neho zodpovedné strany, ktoré boli vtedy vo vláde, najmä OĽaNO a SaS.
Obvinenia z korupcie v rómskych osadách sú podľa Polláka rasistické
Ako druhý v poradí si útok od Polláka vyslúžil Viskupič. Pollák na adresu jeho strany vyhlásil, že SaS povalila ďalšiu vládu ešte skôr, ako mohla vzniknúť. Narážal tým zrejme na apelovanie Branislava Gröhlinga a Márie Kolíkovej na progresívcov, aby Hlasu v záujme zostavenia koalície ponúkli aj rezort vnútra.
Trubanovi však Pollák nahral vyhlásením, že progresívcom svojím správaním „podkopali autoritu“ SaS aj KDH tým, že vynášali informácie z povolebných rokovaní.
Viskupičovi tieto obvinenia prekážali a reagoval na ne rečníckou otázkou: „Keby to všetko prebiehalo za zatvorenými dverami, ako by ľudia vedeli, že strany urobili všetko pre to, aby dokázali zostaviť koalíciu?“
Zároveň sa však na Polláka oboril s kauzou údajnej predvolebnej korupcie v rómskych osadách. Vyčítal hnutiu OĽaNO, že bojujú proti korupcii, a sami ju realizovali. Na Polláka vzápätí namieril otázky, ako ľudia vyplatia sľúbených 500 eur, a vyhlásil, že výrokmi o finančnej odmene za účasť na voľbách „boli oklamaní“.
Pollák na Viskupičove tvrdenia reagoval vyhlásením, že ide o rasistické obvinenia a obvinil poslanca SaS z rasistických útokov.
Strany sľubujú, že budú tvrdou opozíciou
V diskusii zaznelo z úst Trubana aj tvrdenie, že ak nová koalícia dodrží zvyklosti, líder hnutia PS Šimečka sa bude uchádzať o post podpredsedu parlamentu. Existuje totiž nepísané pravidlo, podľa ktorého má nárok obsadiť túto funkciu opozičná strana s najvyšším ziskom vo voľbách. KDH, SaS aj OĽaNO to podľa ich zástupcov rešpektujú.
Všetci sa zhodli na tom, že kontrolné výbory Národnej rady SR by mali patriť opozícii, a potvrdili, že sa budú uchádzať o ich predsednícke posty. Viac nešpecifikovali, pretože ďalší postup je podľa nich otázkou rokovaní a stanovených podmienok. „Posnažíme sa, aby boli výbory zodpovedne obsadené,“ povedal poslanec za SaS Viskupič.
Zástupcovia strán sa zároveň zhodli na tom, že budú pre novú koalíciu tvrdou opozíciou. „Čaká nás spoločná budúcnosť, ktorá nastaví tvár vláde, ktorá tu, bohužiaľ, bude vládnuť,“ skonštatoval Pollák a dodal, že opozičné strany musia „sledovať prsty Roberta Fica, Petra Pellegriniho a Andreja Danka“.
Pollák zároveň uviedol, že po posledných skúsenostiach OĽaNO s vládnutím budú „mať čo robiť, aby tu zachovali právny štát“.
SaS chce dávať pozor aj na to, aby nedochádzalo k takému množstvu skrátených legislatívnych konaní ako v minulosti. Hajko a Truban dodali, že ich strany budú v parlamente otvárať aj svoje témy.
(luc, tasr)