Migaľ: Učím sa od Andreja Danka, ako sa dodržiava koaličná dohoda

Koalícia musela odložiť hlasovanie o dvoch vládnych novelách o podpore športu a o fonde na podporu športu, pretože ste sa neprezentovali, parlament nebol uznášaniaschopný. Aké máte výhrady k týmto zákonom?

Pri zákone o fonde na podporu športu by som výhrady zhrnul do vety: nedajme všetko len na betón, ale aj športovcom. Myslím si, že aspoň malá časť peňazí by nemusela ísť iba developerom športových areálov, ale aj športovcom, lebo bez nich ten šport veľmi nejde robiť.

Čo sa týka zákona o športe, tu sa prejavila moja príslušnosť k sociálnej demokracii a najdôležitejší bod sú asi väčšie práva pri kolektívnom vyjednávaní pre športovcov. Naša filozofia sa najviac rozchádza v tom, že kým my hovoríme o športovcoch, tak pán Danko iba o peniazoch.

Prečo ste vopred nepovedali v Hlase, že máte problém s podporou zákonov?

Oba zákony komunikujem s ministerstvom športu alebo priamo s pánom predsedom Dankom od júna. Neviem, aký je štandardný reakčný čas v SNS na podanú ruku v snahe pomôcť niečo vylepšiť, ale zdá sa mi to dostatočné. Do posledného dňa ma pán Danko naťahoval, či bude alebo nebude ochotný akceptovať moje pripomienky. Pozmeňujúci návrh sa dal pokojne prečítať ešte pred hlasovaním. Napriek tomu som korektne informoval kolegov v strane na klube pred hlasovaním, že zákon nepodporím a aj som uviedol dôvody. Predseda našej strany o situácii, samozrejme, vedel skôr a pán Danko vedel tiež, ako sa zachovám.

Ako sa teda zachováte, ak s konečnou podobou zákonov nebudete spokojný?

Na túto otázku existuje iba zlá odpoveď. Je veľmi ťažké pri politickom vyjednávaní dosiahnuť, aby boli obe strany spokojné. Mojou ambíciou vždy bolo nájsť kompromis, používať argumenty a v konečnom dôsledku pomôcť najmä ľuďom, ktorí šport aktívne robia. Verím, že sa nakoniec niekde stretneme.

Chcete pomôcť aj neregistrovaným športom, a teda aj hobby horsingu, ktorému sa vraj venuje vaša dcéra? Nie je to konflikt záujmov?

Je šarmantné, ako sa dajú vytrhnúť veci z kontextu. Chcel som rozšíriť podporu na neolympijské športy, ktorých je mimochodom 67 pod olympijským výborom, ale sú aj nové športy, ktoré nepadajú do tejto krabičky. Nemusí to byť iba hobby horsing, ale aj napríklad discgolf, kinbal alebo prečo nie aj metlobal? Veď buďme vďační, že sa deti hýbu a sú pod dozorom. My chceme do podpory posunúť desatiny percent z rozpočtu fondu. To, že moja dcéra má nejaké hobby, je absurdný argument. Som presvedčený, že desiatky detí poslankýň a poslancov hrajú futbal a hádam ho teraz neprestaneme financovať?

Váš poslanecký asistent je aktívny v občianskych združeniach, a tie by mali podľa vášho návrhu dohromady dostať z balíka pre šport 900-tisíc eur. Vraj sa tie združenia dajú zrátať na jednej ruke. To pôsobí tak, že žiadate výhodu pre ľudí, ktorí sú vám blízki, výmenou za podporu vládnych návrhov zákonov. Má si vás takto koalícia kúpiť?

Môj poslanecký asistent je v prvom rade odborník na športové právo a zastupuje desiatky športovcov. Je faktom aj to, že jednej hráčskej asociácii robí právnika, čo ale asi nie je to isté, ako byť niekde aktívny. Navyše, samozrejme, nikdy sme nenavrhovali, aby toto združenie, respektíve iné hráčske asociácie dostali 900-tisíc eur.

V našom návrhu ale nájdete aj to, aby minimálne polovica získaných peňazí išla na vzdelávanie. Opäť sa vrátim k tomu, ako kto uvažuje. Pán Danko chce niekoho kupovať, zaujíma sa o peniaze, nerieši problém hráčov. My sa na to pozeráme inak. Chceme pomôcť hráčom, nielen športovým developerom.

Koalíciu váš postup zdvihol zo stoličky, pretože na návrhoch o športe sa dohodla koaličná rada. Sú pre vás dohody na koaličnej rade záväzné?

V prvom rade je dobre, že som ich zdvihol zo stoličky, lebo pohyb je zdravý. V druhom chcem povedať, že som v politike iba nováčik a učím sa od Andreja Danka, ako sa dodržiava koaličná dohoda. Rád si nechám kedykoľvek dohovoriť od nového predsedu parlamentu.

Pokarhali vás v klube Hlasu?

My si vieme veci v rámci klubu vyriešiť za zatvorenými dverami. Nehovorím, že na vec neboli rozdielne názory, ale to je azda v demokracii normálne.

Ak by sa takto razantne ako vy ozývali aj ďalší poslanci koalície, vládnutie so 76 poslaneckými hlasmi by nebolo možné. Vydrží koalícia so 76 poslancami ešte tri roky?

Pokojne môže pán Danko venovať svoju energiu dohode s poslancami, ktorých účasť v koalícii prisľúbil garantovať. Ja som dal poslanecký sľub, ktorý sa snažím plniť. Vláda v 76-tke je ťažká a ešte ťažšia, ak nemáte iba 76 avatarov, ktorí hlasujú, ako sa im povie.

V Hlase patríte k poslancom, ktorí nie vždy všetko podporia. Neboli ste ani za odvolanie Michala Šimečku z postu podpredsedu parlamentu. Ste na odchode z klubu Hlasu a smerujete medzi nezaradených poslancov alebo do niektorej opozičnej strany?

Viete asi viac ako ja. Ja som vstúpil do Hlasu Petra Pellegriniho, pretože som veril jeho predstave o slušnej politike založenej na dialógu a argumentoch. Cítim sa ako sociálny demokrat, ktorý sa rád inšpiruje Škandináviou. Chcem dodržiavať náš predvolebný program, chcem garantovať naše proeurópske smerovanie a spojenectvo v rámci NATO. Chcem, aby sa ľuďom na Slovensku žilo lepšie. Presne v duchu toho, s čím išla strana Hlas do volieb. Stále som Hlas a snažím sa v ňom byť hlasom rozumu.