Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 
NázoryNázor

Mýtus čurillovcov o šikane rozbil Ústavný súd SR

Ústavný súd vo svojom nedávnom uznesení vyslovil jasné závery o tom, či môže byť obvinený policajt postavený mimo služby zo strany Ministerstva vnútra aj pri statuse oznamovateľa protispoločenskej činnosti.

Bývalí vyšetrovatelia NAKA, známi ako čurillovci, boli obvinení zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Inšpekcia obvinila vyšetrovateľov Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Štefana Mašina, Milana Sabotu, Branislava Dunčka a Róberta Magulu. Ďurka je zároveň obvinený aj z trestného činu marenia úlohy verejným činiteľom.

Obvinení policajti zároveň požiadali o status chránených oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý odôvodňovali oznámením závažných podozrení z páchania trestnej činnosti v kauze Rozuzlenie. Všetky trestné stíhania osôb v tejto kauze však boli zastavené pre nezákonnosť.

Právna skratka so statusom oznamovateľa

Namiesto vyšetrovania týchto podozrení v zmysle zákona sa čurillovci rozhodli využiť právnu skratku s ochranou Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Týmto spôsobom chceli docieliť stav, v ktorom by ich nebolo možné pre obvinenia postaviť mimo služby bez súhlasu úradu.

Zákon o štátnej službe totiž explicitne uvádza, že ak je policajt dôvodne podozrivý, že spáchal trestný čin, musí mu byť dočasne pozastavený výkon štátnej služby. Zákon pritom nepozná žiadne výnimky, a to ani z dôvodu udelenia ochranného statusu.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.