Problémy s drevom: guľatinu vyvážame, domáci spracovatelia sú bez práce

Otvorenie výboru bolo podľa Mariána Čaučíka z KDH márne, pretože sa na ňom zúčastnili iba štyria poslanci opozície. „Koalícia opäť neprišla. Ďalšiu neúčasť – ak sa nemýlim, v poradí už dvadsiatu druhú – vnímam ako prejav arogancie moci a ignorovania pravidiel parlamentnej demokracie,“ povedal Čaučík.

Hoci je dovolenkové obdobie, stále sa podľa neho mohla nájsť väčšina, aby výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie rokoval.

„Sme presvedčení, že ministri tejto vlády nechránia národné záujmy, nechránia záujmy slovenských farmárov, lesníkov a ani spracovateľov dreva. Chránia iba svoje záujmy a svojich ľudí,“ vysvetlil politik.

Vláda neplní programové vyhlásenie

Opozícia naďalej požaduje vyšetriť, ako napríklad štátne lesy prideľujú zákazky.

„Po posledných informáciách, ktoré boli medializované, si myslím, že sa dohodneme na prieskume v národných parkoch. V dnešnom programe výboru bolo aj schválenie poslaneckého prieskumu v štátnych lesoch,“ dodal Čaučík.

Vláda sa podľa opozičného poslanca zaviazala vo svojom programovom vyhlásení, že bude venovať zvýšenú pozornosť lesnému hospodárstvu, poľovníctvu či spracovaniu dreva.

Vláda mala vypracovať politiku ťažby a konečného spracovania dreva, ktorá zabráni neprimeranému vývozu nespracovanej drevnej hmoty do zahraničia a vytvorí lepšiu východiskovú situáciu pre slovenský drevospracujúci priemysel.

„Toto je citát z programového vyhlásenia vlády, ktoré vláda neplní. Vieme to podľa posledných udalostí, ktoré sa dejú. Takisto ignoruje slovenských spracovateľov dreva, ktorí v utorok o tom zverejnili list,“ doplnil Čaučík.

Ministri sú bez kontroly

Podľa Alojza Hlinu (SaS) je neuveriteľné, že existuje výbor, ktorý vlastne nezasadá. „Neviem, načo je tá miestnosť, v ktorej sa v zime kúri a v lete chladí. Načo sú tam zamestnaní ľudia, keď sa nezasadá?“ pýtal sa ironicky.

Problémom slovenských lesov podľa neho nie je lykožrút, ale sú to koaličné strany, ktoré si uzurpujú, čo im nepatrí.

„Máme podpísané ďalšie zvolanie výboru - ešte zvážime čas a miesto. Možno to bude mimo Bratislavy, ak to koalícii viac vyhovuje. Možno zvolíme alternatívne Bystricu alebo Horehronie. V každom prípade sa budeme tejto téme ďalej venovať,“ skonštatoval Hlina.

Ivan Štefunko z PS skritizoval, že vyvážame guľatinu do zahraničia. „Do krajín, ako je Rumunsko, a absolútne nedbáme na to, aby sa rozvíjala naša ekonomika. Len ničíme naše národné parky,“ poznamenal. Na kauzu poukázal Denník N.

Minister životného prostredia Tomáš Taraba (nom. SNS) a minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Richard Takáč (Smer) sú podľa opozičného poslanca Rastislava Krátkeho (hnutie Slovensko) mimo kontroly. „Oni sa už ani neunúvajú prísť do Národnej rady, aby aj v tom neotvorenom výbore zodpovedali na nejaké naše otázky,“ upozornil Krátky.

Na stredajší poslanecký výbor pozvali podľa opozičných politikov aj agroministra Richarda Takáča, pod ktorého rezort patrí Pôdohospodárska platobná agentúra (PPA) aj Lesy SR. Ten však neprišiel.

Taraba: Drevo by sa inak znehodnotilo

Ku kritike opozičných poslancov o ťažbe dreva, vývoze a kšeftovaní s ním v slovenských lesoch vrátane národných parkov sa na sociálnej sieti vyjadril aj envirominister Tomáš Taraba. Proces podľa neho prebieha v súlade so zákonom.

"Na Slovensku sa bude ťažiť drevo aj naďalej v množstvách, ktoré sú potrebné na udržateľnosť a zdravý stav lesov," oznámil Taraba.

Predávať sa bude dvomi spôsobmi, a to lokálnym spracovateľom v okruhu 50 kilometrov od národného parku alebo v medzinárodnej aukcii, v rámci ktorej môže dať ponuku každý a rozhodne najvyššia suma.

„Slovensko a celá stredná Európa má dnes výrazný nadbytok dreva a je úplne bežné, že drevo, čo nemá kapacitu byť spracované na našom území, ide na export, ak sa nemá znehodnotiť,“ uviedol Taraba.

Rokovanie s kľúčovým podnikom

Nakladanie s drevom v národných parkoch je podľa neho transparentné a riadne vysúťažené, drevo je zaevidované. Tvrdí, že zriadili dynamický nákupný systém na Úrade pre verejné obstarávanie, aby sa každý vedel doň nahlásiť a súťažiť.

„Slovensko ťaží podľa štatistiky o tretinu menej dreva, ako by malo na to, aby lesy boli udržiavané vo vitálnom zdravom stave. Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj v minuloročnej správe jasne konštatuje, že naše lesy sú prestarnuté a choré a zachytávajú čoraz menej oxidu uhličitého,“ približuje Taraba.

Šéf envirorezortu zároveň rokuje o dlhodobom kontrakte a spolupráci s kľúčovým slovenským podnikom, ktorý by vedel odoberať všetko drevo nižšej kvality, ktoré dnes hnije v lesoch. Národné parky by z toho mali dlhodobý finančný prínos.

Taraba na sociálnej sieti informoval aj o tom, že na Slovensku je málo veľkých odberateľov drevnej hmoty. „Lesy SR pomaličky kolenačky chodia do Ružomberka, či odoberie papierenský koncern od nich drevo,“ uvádza envirominister a podpredseda vlády SR.

Reakcia Zväzu spracovateľov dreva SR

Na problematiku vývozu dreva zo Slovenska a na vyjadrenia Tomáša Tarabu zareagoval aj Zväz spracovateľov dreva (ZSD) SR. V drevárskej sekcii združuje 31 piliarskych spoločností, ktorých celková kapacita presahuje viac ako 1,5 milióna kubických metrov spracovanej piliarskej guľatiny ročne.

„Ich celková reálna požiadavka na dodávky dreva iba z Lesov SR predstavovala v roku 2024 takmer 840-tisíc kubických metrov ihličnatej a 185-tisíc kubických metrov listnatej guľatiny,“ uvádza vo vyhlásení na sociálnej sieti ZSD SR.

Zmluvne vraj pritom dosiahli menej ako polovicu. Zvyšný objem na naplnenie svojich kapacít si musia slovenskí spracovatelia obstarávať u neštátnych vlastníkov lesov alebo v zahraničí.

„Drevo, ktoré skončilo v Rumunsku, bolo jednoznačne piliarska guľatina, teda by malo byť spracované na domácich pílach s finančnými benefitmi pre slovenskú ekonomiku,“ hovorí prezident ZSD SR Peter Zemaník.

„Aj touto cestou žiadame podpredsedu vlády SR o konštruktívny dialóg za rokovacím stolom, kde by sa predmetná téma dopĺňala o argumenty, ktoré by viedli k celkovému pochopeniu problémov domácich spracovateľov,“ dopĺňa Zemaník.