Deti majú mať podľa eurokomisie právo na sebaidentifikáciu. Brusel presadzuje „transpráva“

Európska komisia predstavila 8. októbra dokument s názvom „Únia rovnosti. Stratégia pre LGBTIQ+ rovnosť pre roky 2026 – 2030“. Na približne dvadsiatich stranách tak predstavuje kroky, ktoré plánuje do konca dekády uskutočniť pre deklarovanú rovnosť a proti diskriminácii na základe sexuálnej orientácie či „genderovej identity“.

Brusel tak potvrdil svoje „záväzky“ v iniciatívach diverzity, rovnosti v prístupe a inklúzie (DEI), ako spresnila komisárka pre rovnosť Hadja Lahbibová. „Kým stále viac a viac spoločností sa bojí priznať, že pracujú na inklúzii, diverzite a podobných otázkach, EÚ svoje záväzky ešte posilňuje,“ povedala v rozhovore pre agentúru Bloomberg.

Coming out maloletých bez lekárskeho posudku

Stratégia Komisie prisľúbila „podporu rozvoja právnych postupov uznávania pohlavia založených na sebaurčení, ktoré nie sú obmedzené vekom“. To znamená, že Brusel by nastavil spoločné európske pravidlá pri úradnej „zmene pohlavia“ aj u maloletých či mladistvých.

Lekárske či terapeutické posudky by tak po novom neboli vyžadované, pričom Komisia navrhla aj ich zákaz v mene „zákazu konverznej terapie“. Štáty, ktoré by tieto záväzky nedodržiavali, by mohli prísť o eurofondy.

„Požiadavky na úradné uznanie pohlavia sa v jednotlivých členských štátoch výrazne líšia,“ podotkla Komisia. „Zatiaľ čo niektoré členské štáty prijali modely sebaidentifikácie, iné vyžadujú lekárske postupy, ktoré podľa Európskeho súdu pre ľudské práva môžu porušovať ľudské práva,” tvrdí.

Medzi takéto postupy sa zvyčajne radí chirurgické odstránenie pohlavných žliaz s cieľom ukončenia plodnosti.

„Svojou novou stratégiou rovnosti LGBTIQ+ Európska komisia v podstate nasleduje zoznam požiadaviek transaktivistických lobistických skupín v Bruseli, ktoré sú veľmi dobre financované samotnou komisiou a majú veľký vplyv v rámci inštitúcií EÚ,“ reagovala zakladateľka organizácie na podporu ženských práv Athena Forum Faika El-Nagashiová z Rakúska.

Bývalá členka rakúskej Strany zelených odmietla túto stratégiu ako „neserióznu“ a v rozhovore pre britský denník Telegraph varovala, že „bude mať veľmi vážne dôsledky“.

Ešte v apríli minulého roka zverejnila britská pediatrička Hilary Cassová správu, podľa ktorej „tranzície“ maloletých „stoja na vratkých základoch“. Štúdiu vtedy venovala britskej vláde, reagoval na ňu aj Vrchný súd Spojeného kráľovstva, ktorý slovo „žena“ v zákone o rovnosti klasifikoval na biologickom základe.

Eurokomisia totiž hodlá využiť Zákon o digitálnych službách (DSA) na kriminalizáciu „nenávistných prejavov“ na internete a navrhuje tiež „harmonizovať“ existujúcu právnu úpravu o „zločinoch z nenávisti“ na úrovni členských štátov.

Nerovnosť v chorobách a biometria

Komisia za svoj východzí bod pre túto stratégiu určila „intersekcionalitu“, pričom vysvetlila, že ide o súbeh viacerých rovín ľudskej identity a diskriminácie pozdĺž týchto rovín. To znamená, že je možné, aby bol človek diskriminovaný za svoju rasu a pohlavie zároveň, k týmto existujúcim kategóriám však exekutíva EÚ priradila aj „genderovú identitu“.

S diskrimináciou sa LGBTIQ+ ľudia stretávajú aj v zdravotníctve, ako citovala Komisia zo správy Agentúry EÚ pre fundamentálne práva (FRA) z roku 2023. Diskrimináciu vo všeobecnosti zaznamenalo 37 percent opýtaných, pričom konkrétne „transženy“ hovorili o svojej diskriminácii v 46 percentách prípadov.

V otázke nerovnosti však Komisia argumentovala pomerne bizarným spôsobom. Keďže výskyt rakoviny spôsobený ľudským papilomavírusom (HPV) či hepatitídou typu B je „obzvlášť vysoký u LGBTIQ+ osôb“, Komisia navrhla monitoring skrze „Európsky register nerovností v oblasti rakoviny“.

Pri téme zaočkovanosti proti HPV či žltačke B odporučila eurokomisia spoluprácu s mimovládnou organizáciou HERA Civil Society Forum, ktorá má „identifikovať systémové prekážky“ v prístupe k očkovacím látkam.

Komisia sa chce ďalej sústrediť na LGBTIQ+ nerovnosti v ubytovaní, doprave, používaní umelej inteligencie, zamestnanosti či športe, najmä zakladaním pracovných skupín, ktoré identifikujú tieto nerovnosti.

Hoci má umelá inteligencia (AI) potenciál zlepšovať životy ľudí, tento potenciál „so sebou prináša riziko posilnenia existujúcich predsudkov“, tvrdí Komisia. Odporučila preto využitie zákona o AI, ktorý „zakazuje systémy umelej inteligencie, ktoré kategorizujú jednotlivcov na základe ich biometrických údajov“.

Komisia upozornila, že európske právne predpisy o voľnom pohybe „vyžadujú, aby členské štáty uznávali rodičovstvo dieťaťa stanovené v inom členskom štáte“. Bude preto podporovať „harmonizáciu“ právnych zbierok členských štátov s cieľom nediskriminácie.

Brusel tým naznačil, že bude tlačiť na členské štáty, aby upravili svoju existujúcu legislatívu tak, aby uznávali „rodičovstvo“ osôb rovnakého pohlavia – čo je presne moment, na ktorý reagovala najnovšia novela Ústavy SR.

Šírenie LGBTIQ+ agendy namiesto Spojených štátov

V závere eurokomisia prisľúbila, že bude presadzovať práva LGBTIQ+ osôb aj v zahraničí, najmä v existujúcich medzinárodných partnerstvách či v humanitárnej pomoci. „EÚ bude naďalej zabezpečovať, aby humanitárna pomoc a ochranné opatrenia zodpovedali špecifickým potrebám zraniteľných LGBTIQ+ osôb v súlade so základnými humanitárnymi zásadami, ako sú nestrannosť a nediskriminácia,“ prisľúbila Komisia.

Ako pre Bloomberg naznačila komisárka z Belgicka, táto stratégia má za cieľ udržať dúhovú agendu v centre záujmu po tom, ako prezident USA Donald Trump v januári vyhlásil, že tamojšia federálna vláda uznáva len mužské a ženské pohlavie.

Bloomberg už predtým opísal rastúci trend, v rámci ktorého veľké americké firmy spätkujú od podpory DEI agendy. Brusel sa tak očividne snaží zastúpiť Washington v nesení pomyselnej dúhovej pochodne.

Konkrétne v otázke takzvaných „konverzných terapií“ prichádza k ďalšiemu rozporu medzi EÚ a USA. Najvyšší súd Spojených štátov totiž prijal prípad z Colorada, kde psychologička Kaley Chilesová napadla štátny zákaz údajných konverzií z dôvodu, že ide o obmedzenie jej slobody slova.

Dieťa, ktoré príde k psychológovi s tým, že „je trans“ alebo „nebinárne“, totiž nesmie byť terčom presviedčania o opaku, ako vyhlásilo Colorado. Ani v prípade neistoty samotného dieťaťa terapeut nesmie zasiahnuť do procesu „tranzície“, teda takzvanej „zmeny pohlavia“.

Ako zhodnotila korešpondentka súdneho portálu Amy Howeová, sudcovia, ktorí majú konzervatívnu väčšinu 6 : 3, pravdepodobne prijmú Chilesovej argumenty.

Koncom septembra pridal na argumentoch Trumpovej vláde evolučný biológ Francis Sid Dougan. Jeho štúdia má názov: „Existujú len dve pohlavia a nemôže ich byť viac.“ Je možné prečítať si ju na stránke Texaskej univerzity tu.

Okrem toho, že vysvetlil základ pre evolučný vývoj dvoch typov pohlavných buniek, spresnil, že genetické defekty spôsobujúce odlišný „pohlavný vzhľad“ nepredstavujú samostatné pohlavie. Je otázne, ako sa s takýmto záverom vysporiada Európska komisia.