Takáč o haciendách: Všetko sme ukázali. Opozícia sa obáva upratania kauzy

Dlhoočakávaný prieskum zákonodarcov sa uskutočnil vo štvrtok v Poľnohospodárskej platobnej agentúre (PPA), o ktorý sa usilovali už od mája. Impulzom boli medializované informácie o výstavbe luxusných víl a rekreačných objektov z eurofondov, pôvodne určených na rozvoj agroturistiky. Prípad vyvolal verejnú pozornosť, pretože sa týka dlhodobého problému, ako sa na Slovensku narába s európskymi dotáciami v pôdohospodárstve a či sú pravidlá rovnaké pre všetkých.

Podľa opozície sa záujem PPA príliš sústreďuje na formálne kontroly menších farmárov, zatiaľ čo pri väčších a mediálne citlivejších projektoch z minulosti koná váhavo. Kritici tvrdia, že viaceré penzióny a rekreačné zariadenia, ktoré mali slúžiť na rozvoj vidieka, v skutočnosti nikdy neposkytovali ubytovanie verejnosti a boli využívané ako súkromné vily alebo rekreačné haciendy.

Podpredsedníčka výboru pre pôdohospodárstvo Tamara Stohlová (PS) uviedla, že agentúra považuje za vedľajšie, či sa v objektoch reálne ubytúvajú hostia a či majitelia odvádzajú obciam daň z ubytovania. Opozícia zároveň pripomína, že o viacerých najzávažnejších prípadoch nie je možné hovoriť, keďže ich vyšetruje polícia.

Poslanec Alojz Hlina (SaS) upozornil, že PPA kontrolovala len projekty v rámci päťročného obdobia udržateľnosti (projekt musí slúžiť svojmu účelu po určenú dobu – poznámka redakcie). Poslanec preto žiada preveriť aj staršie prípady. „Ak by agentúra kontrolovala aj verejné obstarávania a oprávnenosť výdavkov, mnohé pochybenia by sa dali jednoznačne preukázať,“ uviedol.

Podľa neho je dôležité, že PPA pripustila možnosť odstúpiť od zmluvy a vrátiť prostriedky tam, kde sa ciele projektu nenaplnili. Jeho kolega z výboru Ivan Štefunko (PS) však varuje, že vyšetrovanie a informačné embargo môžu v praxi slúžiť len na odďaľovanie zodpovednosti, kým sa na prípady jednoducho zabudne.

Minister Takáč: Prieskum po ukončení kontrol

Minister pôdohospodárstva Richard Takáč (Smer) v septembri avizoval, že prieskum umožní, keď budú ukončené všetky kontroly. „Keď budeme mať uzavreté všetky kontroly v tejto penziónovej výzve, spravíme spoločný brífing a zverejníme stanovisko,“ povedal. Svoj sľub dodržal a 15. októbra osobne pozval opozičných poslancov z výboru na prieskum do agentúry.

Po skončení prieskumu minister oznámil, že PPA poskytla poslancom všetky požadované dokumenty a vysvetlenia. „Opozícia však aj tak pokračuje vo vlastnej interpretácii. My sme im všetko ukázali. Zmluvy, podklady, výsledky kontrol, a napriek tomu hovoria o klamstvách a korupcii,“ priblížil Takáč. Podľa neho je cieľom opozície vyvolať politický konflikt, nie vecne informovať o stave agentúry.

Minister zdôraznil, že PPA za posledné dva roky prešla výraznými zmenami. Kampaň priamych platieb v roku 2024 prebehla po prvý raz v plne elektronickej forme a podľa vopred stanoveného harmonogramu. Žiadosti boli podávané výlučne digitálne, čo podľa Takáča urýchlilo administráciu a znížilo chybovosť.

PPA získala akreditáciu do roku 2027, dvakrát obhájila antikorupčný certifikát a posilnila proklientsky prístup. Podľa Takáča sú reakcie z regiónov pozitívne – starostovia aj poľnohospodári oceňujú lepšiu komunikáciu a rýchlejšie vybavovanie žiadostí.

Penziónová výzva pod drobnohľadom

Najväčšou témou prieskumu bola penziónová výzva z roku 2015, schválená Európskou komisiou a Monitorovacím výborom Programu rozvoja vidieka.

Celkovo bolo schválených 152 projektov v hodnote 89,1 milióna eur. Z toho 83 projektov bolo ukončených štandardne, zatiaľ čo 65 skončilo neštandardne – teda so zmluvami, od ktorých sa odstúpilo, alebo pri ktorých sa vymáhajú finančné prostriedky.

V roku 2024 agentúra preverila všetky „živé“ projekty. Z 53 kontrolovaných bolo 44 bez pochybení, jeden mal formálne nedostatky bez finančného dopadu, osem s finančným dopadom, v štyroch prípadoch sa navrhlo odstúpenie od zmluvy a šesť projektov je v štádiu trestného konania vedeného slovenskými orgánmi alebo Európskou prokuratúrou. PPA podľa ministra poskytuje maximálnu súčinnosť vo všetkých konaniach.

Zákonnosť a hranice politického tlaku

Takáč odmieta tvrdenia, že agentúra nekoná. Podľa neho musí PPA dodržiavať právne predpisy a zmluvné podmienky výzvy, nie subjektívne predstavy politikov alebo médií. „Odstúpiť od zmluvy alebo žiadať vrátenie peňazí môžeme len tam, kde existujú jasné právne dôvody. Inak by sme konali protizákonne,“ uviedol.

Minister tiež upozornil na skúsenosti z minulosti, keď politicky motivované zásahy do personálnych procesov viedli k súdnym sporom a finančným stratám pre štát. „Nebudeme opakovať chyby našich predchodcov,“ dodal s tým, že spor s opozíciou podľa neho nie je o faktoch, ale o rozdielnom výklade právnych rámcov – či má PPA postupovať striktne podľa zákona, alebo aj podľa politického očakávania „tvrdšieho postupu“.

Poslanecký prieskum ukázal, že „penziónová výzva“ zostáva symbolom starších zlyhaní systému, ktoré nemožno rýchlo vyriešiť. Opozícia chce preveriť všetky projekty vrátane starších a žiada väčšiu transparentnosť pri rozhodovaní o dotáciách. Ministerstvo naopak zdôrazňuje, že postupuje zákonne a že mnohé mediálne obvinenia sa nezakladajú na faktoch.

PPA sa tak ocitla medzi dvoma kameňmi. O tom, či sa podarí obnoviť dôveru verejnosti v systém dotácií, rozhodnú najbližšie mesiace, keď sa ukáže, ako sa skončia prebiehajúce kontroly a trestné konania.