Smer sa zväčša zdržal, PS bolo za
Slovenskí europoslanci hlasovali rozdielne naprieč politickým spektrom.
Monika Beňová, Ľuboš Blaha, Erik Kaliňák a Katarína Roth Neveďalová zo strany Smer, ako aj Branislav Ondruš z Hlasu, sa pri hlasovaní zdržali.
Naopak, podporu uzneseniu vyjadrili Veronika Cifrová Ostrihoňová, Martin Hojsík, Lucia Yar, Ľudovít Ódor, Michal Wiezik a Ľubica Karvašová z Progresívneho Slovenska.
Proti návrhu hlasovali Milan Uhrík a Milan Mazurek z hnutia Republika, europoslankyňa Miriam Lexmann z KDH a Judita Laššáková zo strany Smer.
Zásah do národných kompetencií
Schválenie uznesenia sprevádzala výrazná politická aj hodnotová polemika. Poslanci z konzervatívnych a pravicových frakcií upozorňujú, že regulácia umelého potratu patrí podľa zmlúv do výlučnej právomoci členských štátov a odráža ich historické, kultúrne a etické rozhodnutia.
Podľa nich financovanie interrupcií z európskeho rozpočtu predstavuje nepriamy zásah do národných právnych poriadkov a narušenie princípu subsidiarity.
Slovenská europoslankyňa Miriam Lexmann zdôraznila zásadný nesúhlas s tým, aby Európska únia financovala takzvanú potratovú turistiku. Predložila aj alternatívnu rezolúciu, ktorá pripomína, že otázky umelého potratu nepatria do kompetencií EÚ.
Lexmann opakovane poukázala na potrebu sústrediť sa na podporu tehotných žien, rodín a boj proti chudobe, ktorú označila ako jeden z hlavných dôvodov, prečo sa ženy dostávajú do existenčne ťažkých rozhodnutí.
Tlak občianskych iniciatív
Hlasovaniu predchádzali intenzívne kampane na oboch stranách sporu. Zástancovia iniciatívy poukazovali na údajnú potrebu reagovať na obmedzenia v štátoch ako Malta či Poľsko, kde platia prísnejšie protipotratové zákony.
Oponenti naopak zorganizovali viaceré odborné a politické podujatia v Európskom parlamente, na ktorých zaznievali výzvy na posilnenie sociálnej a rodinnej politiky namiesto podpory interrupcií.
Právnu aktivitu voči tomuto rozhodnutiu vyvinul aj poľský inštitút Ordo Iuris.
Do diskusie sa zapojili aj cirkevné organizácie. Komisia biskupských konferencií Európskej únie vyzvala poslancov, aby hlasovali zodpovedne a s rešpektom k existujúcemu rozdeleniu kompetencií.
Upozornila, že podľa katolíckeho učenia musí byť ľudský život chránený už od počatia a že pri riešení zraniteľných situácií žien je potrebné hľadať iné formy podpory ako uľahčovanie prístupu k interrupciám. Komisia zároveň varovala pred ďalším ideologickým prehlbovaním rozdelenia v Európskej únii.
Ďalší postup na úrovni Európskej komisie
Schválené uznesenie predstavuje politickú pozíciu Európskeho parlamentu a nemá priamy právne záväzný charakter. Slúži však ako významný politický signál smerom k Európskej komisii, ktorá je podľa pravidiel občianskej iniciatívy povinná sa návrhom oficiálne zaoberať.
Komisia má do marca 2026 predložiť oficiálnu odpoveď, v ktorej posúdi súlad iniciatívy so zmluvami Európskej únie, najmä s rozdelením kompetencií v oblasti zdravotnej politiky, ako aj jej možné rozpočtové a právne dôsledky.
V odpovedi by mala zároveň uviesť, či plánuje predložiť konkrétny legislatívny alebo finančný návrh, alebo či sa rozhodne nekonať a svoje stanovisko odôvodní.
