Načo máme prezidenta, keď jeho úlohy plní Fico? pýta sa Danko

Andrej Danko a Michal Šimečka sa dostali do ostrého sporu pre odchod Miroslava Lajčáka z funkcie poradcu premiéra, zahraničnú politiku Roberta Fica aj odkladané hlasovanie o dôvere vláde.

Andrej Danko. Foto: Tomáš Baršváry/Štandard

Andrej Danko. Foto: Tomáš Baršváry/Štandard

V diskusnej relácii STVR O 5 minút 12 sa stretli podpredseda Národnej rady SR Andrej Danko (SNS) a predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka. Ich debata sa niesla v znamení ostrej výmeny názorov na aktuálne politické kauzy, zahraničnopolitické smerovanie vlády Roberta Fica, fungovanie parlamentu aj ekonomické opatrenia.

Jednou z ústredných tém bola informácia, že Miroslav Lajčák skončil ako poradca premiéra Roberta Fica po zverejnení komunikácie s Jeffreym Epsteinom. Danko odmietol hodnotiť súkromnú korešpondenciu, no pripomenul, že podľa neho Lajčák zlyhal už počas pôsobenia na poste ministra zahraničných vecí.

Zároveň varoval, že Lajčák môže byť pre premiéra „nebezpečný“ a vyjadril obavy z možných zákulisných dohôd. Šéf SNS tvrdil, že v komunikácii sa spomínajú aj finančné toky smerom na Slovensko, a preto by podľa neho mali slovenské orgány začať vyšetrovanie a vyžiadať si kompletnú korešpondenciu.

Šimečka, naopak, zdôraznil, že Slovensko sa v uplynulom týždni ocitlo v titulkoch svetových médií hneď dvakrát – najprv pre údajné Ficove výroky o psychickom zdraví Donalda Trumpa a potom pre Lajčákovu rezignáciu. Podľa lídra PS mal Lajčák odstúpiť už po prvom úniku komunikácie.

Šimečka vyhlásil, že Epsteinove správy naznačujú snahu ovplyvňovať politickú situáciu na Slovensku, a vyzval premiéra, aby vysvetlil, či sa stretol s bývalým poradcom amerického prezidenta Stephenom Bannonom alebo so samotným Epsteinom. Opozícia podľa neho pripravuje interpeláciu a nevylučuje ďalšie kroky.

Fico o Trumpovi

Diskutujúci sa dotkli aj článku portálu Politico, podľa ktorého slovenský predseda vlády hovoril európskym lídrom o psychickom zdraví Donalda Trumpa. Premiér však tieto tvrdenia dôrazne poprel.

Danko pripustil, že premiér mal po stretnutí s Trumpom jasnejšie komunikovať, o čom rokovali. Kritizoval aj unáhlené približovanie sa k USA v otázkach jadrovej spolupráce a poznamenal, že alternatívou by mohli byť aj európski partneri, napríklad Francúzsko.

Líder národniarov zároveň vyhlásil, že hoci chce Ficovi pomôcť, nemôže robiť chyby, ktoré poškodzujú vládu. Podľa neho je problémom koalície to, že najsilnejšia strana často nevníma menších partnerov.

Šimečka označil situáciu za vážnu a tvrdil, že premiér neinformuje ani vlastných koaličných partnerov. Podľa neho to vyvoláva otázku, či je Fico ešte spôsobilý zastávať úrad. Kritizoval aj jeho rétoriku voči Európskej únii a vyhlásil, že Slovensko sa tým izoluje od hlavného európskeho prúdu. „Toto nie je politika na všetky štyri svetové strany, ale hanba na štyri svetové strany,“ dodal.

Grónsko a Rada mieru

Témou bola aj snaha USA získať Grónsko. Danko prirovnal Trumpovu Radu mieru ku golfovému klubu a ocenil, že SNS bola prvá z koalície, ktorá tento projekt odmietla. Slovensko mohlo podľa neho politicky jasnejšie deklarovať podporu Grónsku a vyslať tam zástupcu. Zároveň kritizoval absenciu stanoviska prezidentskej kancelárie a položil otázku: „Načo máme prezidenta, keď jeho úlohy plní Fico?“

Šimečka poukázal na rozpor v správaní koalície, keď podpredseda Smeru Ľuboš Blaha organizoval protest proti americkému imperializmu, zatiaľ čo premiér Fico bol na návšteve u Trumpa. Pre Slovensko sú podľa predsedu Progresívneho Slovenska kľúčoví partneri v Európe, no krajina sa ocitá v izolácii.

V relácii sa riešilo aj naťahovanie hlasovania o dôvere vláde a odvolávanie ministrov, ktoré poslanci parlamentu presúvajú už niekoľko mesiacov. Podľa Dankových informácií by sa hlasovanie mohlo uskutočniť už na najbližšej schôdzi. Konštatuje, že premiér aj vláda si uvedomujú, že sa tomu nedá vyhnúť.

Šimečka však situáciu označil za pohŕdanie Národnou radou SR. Oznámil, že opozícia preto pripravuje podnet na Ústavný súd SR, keďže vláda je zodpovedná parlamentu, no kontrolná funkcia Národnej rady podľa neho zlyháva.

Modernizácia alebo cenzúra?

Debata sa dotkla aj plánovaných zmien rokovacieho poriadku a zavedenia etického kódexu v najvyššom zákonodarnom orgáne štátu. Danko priznal, že koalícia mala tieto zmeny presadiť skôr, kým opozícia nemala takú silu. Rokovací poriadok označil za strategický zákon a uviedol, že je zástancom aj tvrdších opatrení.

Otvoril aj otázku zákazu alkoholu či návykových látok v pléne. V tejto súvislosti poukázal aj na rozdiely medzi európskymi a slovenskými pravidlami, keď europoslanci majú na vystúpenie len dve minúty, zatiaľ čo na Slovensku aj pol hodiny.

Šéf progresívcov povedal, že diskusii o fungovaní parlamentu sa nebráni, no problém vidí inde. Vedenie parlamentu a hlavne jeho predseda Richard Raši (Hlas) nemajú podľa Šimečku prirodzený rešpekt a návrh koalície vníma ako pokus o cenzúru opozičných poslancov, ktorým sa vyčíta, že príliš veľa hovoria.

Ekonomika a dane

Danko vyhlásil, že chce presvedčiť premiéra o potrebe znižovania daní. Zdôraznil, že jeho cieľom je vyšší čistý príjem pre občanov, dôstojné dôchodky a podpora mladých rodín či matiek s deťmi. Šimečka však upozornil na rastúce odvody pre živnostníkov a varoval, že mnohí môžu odísť do zahraničia.

Poukázal aj na zhoršujúcu sa situáciu strednej triedy, pre ktorú je čoraz náročnejšie dovoliť si bežný životný štandard. Kritizoval, že štát stále zvyšuje výdavky, deficit zostáva rovnaký a hospodársky rast je pomalý.

Kauza Marty Šimečkovej

Okrajovo prišla na rad aj téma duplicitného a triplicitného fakturovania v občianskom združení, ktoré vedie Marta Šimečková, matka predsedu PS.

Michal Šimečka priznal, že v združení došlo k chybám a že organizácia pri výsledkoch auditu spolupracuje s vyšetrovateľmi. Zdôraznil však, že podľa auditu neexistuje ani náznak osobného obohatenia jeho matky.