Spor o zbrane pre Ukrajinu pokračuje. Kaliňák chce preskúmať rozhodnutie prokuratúry

Prokuratúra vo štvrtok informovala, že uzavrela tri zo štyroch vyšetrovaní, ktoré sa týkali pomoci bývalej vlády Ukrajine. Darovanie zbraní bolo podľa rozhodnutia zákonné, čo sa nepozdáva predstaviteľom strany Smer.

Robert Kaliňák. Foto:  Marko Erd / Petit Press / Profimedia

Robert Kaliňák. Foto: Marko Erd / Petit Press / Profimedia

Ministerstvo obrany v piatok potvrdilo, že podá podnet na preskúmanie rozhodnutí orgánov činných v trestnom konaní (OČTK) v prípadoch súvisiacich s darovaním vojenskej techniky Ukrajine.

Minister obrany Robert Kaliňák (Smer) argumentoval, že ani iné krajiny neposlali svoje systémy protivzdušnej obrany či lietadlá z aktívnej služby: „Minulý týždeň sa vyjadril minister obrany Nemecka, že žiadnu protivzdušnú obranu nedajú na Ukrajinu, pretože už tretinu svojich kapacít odovzdali.“

Uznal, že Poľsko daruje niektoré svoje stíhačky MiG Ukrajine, no vidí rozdiel medzi ich darovaním v roku 2026 a po začiatku vojny. Dodal, že migy-29 na Slovensku nemali byť „do roku 2050“, ale mali zabezpečovať ochranu jeho neba, kým by ich v tomto roku nenahradili stíhačky F-16.

Prokurátora spájajú s opozíciou

Bratislavský krajský prokurátor Rastislav Remeta vo štvrtok potvrdil, že OČTK uzavreli tri zo štyroch vyšetrovaní týkajúcich sa pomoci Ukrajine v minulom volebnom období. Týka sa to darovania stíhačiek MiG-29, systému S-300 a vypovedania zmluvy s ruskou servisnou firmou. Naďalej vyšetrujú odovzdanie technickej dokumentácie ukrajinskému vojenskému atašé.

Poslanec Richard Glück (Smer), ktorý je aj predsedom parlamentného brannobezpečnostného výboru, avizoval, že preto zvolá mimoriadne zasadnutie, na ktoré pozvú aj Remetu. Opakovane prokurátora spájal s opozíciou.

Na tlačovej konferencii zaznelo, že krajského prokurátora v roku 2020 navrhovali na pozíciu generálneho prokurátora niektorí poslanci vtedajšieho vládneho hnutia OĽaNO.

Darovanie zbraní Ukrajine bolo podľa prokurátora zákonné. Naď je na bývalú vládu hrdý

Mohlo by Vás zaujímať Darovanie zbraní Ukrajine bolo podľa prokurátora zákonné. Naď je na bývalú vládu hrdý

Štátny tajomník rezortu obrany Igor Melicher vníma postoj Remetu ako snahu zapáčiť sa opozičným poslancom a získať body pri prípadnom uchádzaní sa o post generálneho prokurátora. V rovnakom duchu sa vo štvrtok vyjadril aj premiér Robert Fico (Smer).

Melicher hovorí o nezmyselných záveroch

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer) doplnil, že nesedí argument, že Slovensku nevznikla žiadna škoda. Aj keby stíhačky boli nefunkčné, stále by mali podľa neho peňažnú hodnotu a štát sa mal snažiť ju z nich získať predajom, napríklad aj Ukrajine.

„A keď nie Ukrajine, ktorá mohla a nemohla mať v tom čase dostatočné finančné prostriedky, tak sme mohli osloviť množstvo iných krajín, ktoré stále používajú migy-29 alebo všetky tie systémy, o ktorých sa tu bavíme,“ tvrdí s tým, že nie všetky stroje patrili medzi prebytočný majetok. Aj keby to tak bolo, štát podľa neho nemôže s nepoužívaným majetkom takto hospodáriť.

Podľa Melichera rozhodnutie prokuratúry akoby naznačovalo občanom i každej ďalšej budúcej vláde, že oberať štát o jeho majetok je v poriadku a aj v súlade s dobrými mravmi: „Prokuratúra sa vo svojom stanovisku opiera o nezmyselné až protichodné tvrdenia a vysiela signál spoločnosti, že keď ste vo vláde správne zorientovaný a keď ste správne naklonený, môžete robiť prakticky čokoľvek.“

„Pán prokurátor odignoroval kvalifikovanú sťažnosť a argumenty ministerstva, naopak, stačilo mu stotožniť sa s vyjadreniami bývalého ministra Jaroslava Naďa,“ upozornil Melicher.

Rozhodnutie prokuratúry rešpektuje, no nesúhlasí s ním. „Vychádza z invalidných a často nezmyselných záverov,“ vyhlásil. Poukázal pritom na argumentáciu, že Slovenskej republike darovaním techniky nevznikla žiadna škoda. „Stíhačky i protilietadlový systém mali v tom čase hodnotu pol miliardy eur. Hoci išlo o staršiu techniku, stále bola funkčná,“ oponuje štátny tajomník.

Katastrofálny stav korupcie a jej skutočný vinník

Mohlo by Vás zaujímať Katastrofálny stav korupcie a jej skutočný vinník

Za chybu považuje i to, že prokuratúra neprihliadala na právne prekážky darovania, ku ktorému pristúpila vláda v demisii, a že za relevantné súhlasné stanovisko o legitimite darovania považuje potvrdenie ministerstva zahraničných vecí.

„Samozrejme, že z ministerstva to potvrdili, veď boli súčasťou jednej vládnej koalície, takže boli skôr komplicmi, nie nezaujatým subjektom,“ podotkol Melicher. Prokurátor podľa neho úplne opomenul stanovisko Právnickej fakulty Univerzity Komenského či Najvyššieho kontrolného úradu k tejto veci.

Naď pochválil políciu

Exminister obrany a predseda mimoparlamentnej strany Demokrati Jaroslav Naď je podľa svojich slov hrdý na bývalú vládu aj úradníkov, že pri pomoci Ukrajine konali správne, zákonne a hospodárne.
Vyhlásil to na tlačovej konferencii v reakcii na štvrtkové informácie bratislavskej krajskej prokuratúry.

Ako doplnil, je zároveň rozhorčený, pretože politici koalície občanov štyri roky klamali o trestných činoch pri darovaní techniky. „Polícia, ktorá to vyšetrovala, tí vyšetrovatelia konali veľmi profesionálne,“ uviedol.

Vyhlásil, že polícia bola pod obrovským tlakom a sám vyšetrovateľ teraz čelí trestnému oznámeniu. Bývalý minister očakáva podobné rozhodnutie aj v ďalšom prípade.

Opakovane odmietol, že by bol vlastizradca. Vyhlásil, že po nástupe k moci bude polícia vyšetrovať súčasných koaličných politikov.

(tasr, max)